Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/15542/23
Провадження № 1-кс/204/3422/23
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду в м.Дніпро, заяви захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 при розгляді у кримінальному провадженні за № 22022040000000346 від 02.11.2022 року клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 ,-
встановив:
Відповідно до положень ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-
постановив:
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 при розгляді у кримінальному провадженні за № 22022040000000346 від 02.11.2022 року клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошений о 09.00 год. 24 листопада 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115223043, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/15542/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: