Рішення № 115223026, 22.11.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/12137/23

Провадження № 3/204/6084/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22листопада2023 суддя Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Інститут Дніпровніпіенергопром», проживаючого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.08.2023 на адресу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська з відділу Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №28412/04-36-04-07/04840748 від03.08.2023 керівник ТОВ «Інститут Дніпровніпіенергопром» ОСОБА_1 вчинив порушення за несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати на землю по строку сплати 02.03.2023, 30.03.2023, фактично сплатив 17.05.2023, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, що підтверджено актом перевірки від 06.07.2023 № 25030/04-36-04-07/04840748.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268КУпАП розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, стосовно якої складено адміністративний протокол.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справапро адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАПякщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7ст. 247 КУпАПпровадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

До адміністративних правопорушень, які мають разовий характер і не є триваючими, відносяться такі проступки, як несвоєчасна подача декларацій, розрахунків, аудиторських висновків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджету та державних цільових фондів тощо. Днем вчинення таких правопорушень є дата порушення граничного строку подачідекларації, про доходидо фіскального органу, порушення граничного строку подачі до закладу банків платіжних документів про оплату податків, зборів тощо.

Так, протокол про адміністративне правопорушення №28412/04-36-04-07/04840748 від 03.08.2023 відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАП надійшов до суду після дооформлення 27.10.2023.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення днем виявлення порушень податкового законодавства є 06.07.2023 року.Інкриміноване правопорушення не є триваючим.

Таким чином, враховуючи, що станом на момент надходження справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності,провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст.247, ч. 2 ст.38 КУпАПсуддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-2 КУпАПзакрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровськапротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ С.В. Чудопалова