Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/8825/23
Провадження № 1-кс/202/9344/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
28 листопада 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023040000000320 від 04.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.
17.11.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 17.11.2023 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2023 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення, виявленого за результатами проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі по тексту Управління).
Виходячи ізвказаних матеріалів, ревізією встановлено фінансових порушень на загальну суму 1 599, 4 тис. грн. по об`єктах капітального ремонту покриття автодоріг, субпідрядником по яким виступало ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД (код НОМЕР_1 ), директором якого зареєстровано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_1 .
Водночас встановлено, що ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД (код НОМЕР_1 ) виконує аналогічні роботи з відновлення покриття доріг на території ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі договору №29-1/1 від 29.05.2023, від 05.07.2023, від 17.07.2023 та інші.
У зв`язку із цим, до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України з метою витребування актів виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, відомості ресурсів, платіжні доручення, складених на виконання договорів із ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД (код НОМЕР_1 ), а також надання відомостей щодо обставин підписання первинних документів саме з ОСОБА_5 , на ім`я якої зареєстровано ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД, на що одержано відповідь про відмову в наданні зазначеного з посиланням на ст. ст. 159-166 КПК України.
Наведене зумовило слідчого звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Згідно з ст. 107 КПК України за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ (код НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ (код НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення в завірених копіях актів виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, відомостей ресурсів, платіжних доручень, складених на виконання договорів із ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД (код НОМЕР_1 ), а також надання відомостей щодо обставин підписання первинних документів саме з ОСОБА_5 , на ім`я якої зареєстровано ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД.
Право тимчасового доступу до речей і документів та вилучення (виїмки) надати слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню №12023040000000320 від 04.04.2023.
Строк виконання ухвали до 28.01.2024 року.
Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115222932, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/8825/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: