Ухвала суду № 115222777, 28.11.2023, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7064/23

Провадження № 1-кс/211/2063/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041720001243 від 06.11.2023 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 12023041720001243 від 06.11.2023 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 04.11.2023, в ранковий час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував за адресою свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 . В цей час в квартирі за вказаною адресою перебували його співмешканка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також їх спільні знайомі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якими разом вживали спиртні напої.

Через деякий час, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішли додому, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишилися за місцем свого проживання та продовжили розпивати алкогольні напої удвох.

В процесі розпиття алкогольних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на побутовому ґрунті виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виникла гостра неприязнь до ОСОБА_5 , посилена станом алкогольного сп`яніння, та за вказаних мотивів виник намір на заподіяння їй тілесних ушкоджень.

Відразу ж після цього, 04.11.2023 приблизно о 17:30 год., ОСОБА_4 знаходячись на кухні кваотири 20 буд. АДРЕСА_2 , , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень з мотивів гострої неприязні до неї, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень небезпечних для життя ОСОБА_5 і бажаючи їх настання, зі значною силою завдав численні удари руками в різні частини тіла ОСОБА_5 , в тому числі в область голови, тулубу, в тому числі грудної рудної клітки місце розташування життєво-важливих органів людини.

Після чого, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, припинив свої злочинні дії.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2258 від 07.11.2023 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді інших уточнених трав із залученням декількох ділянок тіла, внаслідок отримання яких розвився травматичний шок, що призвело через деякий час до смерті останньої на місці вчинення злочину.

До слідчого відділення ВП №1 КРУП надійшов інформаційний рапорт сектору кримінальної поліції про те, що з метою встановлення місця знаходження в момент злочину особи, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується мобільним терміналом: НОМЕР_1 .

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку з метою отримання наступної інформації:

- про абонента НОМЕР_1 , а саме: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А, унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б) в період часу з 01.08.2023 до моменту отримання тимчасового доступу.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041720001243 від 06.11.2023 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію:

1) про абонента НОМЕР_1 а саме: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А, унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б) в період часу з 01.08.2023 до моменту отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення цих документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа,яка зазначенав ухваліслідчого судді,суду протимчасовий доступдо речейі документівяк володілецьречей абодокументів,зобов`язана надатитимчасовий доступдо зазначенихв ухваліречей ідокументів особі,зазначеній увідповідній ухваліслідчого судді,суду. Зазначенав ухваліслідчого судді,суду особазобов`язана пред`явитиособі,яка зазначенав ухваліяк володілецьречей ідокументів,оригінал ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів тавручити їїкопію. Особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити,що згіднозі ст.166КПК України,у разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,суд заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннямицього Кодексуз метоювідшукання тавилучення зазначенихречей ідокументів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1