Ухвала суду № 115222486, 28.11.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2093/20

(1-кп/199/54/23)

У Х В А Л А

28 листопада 2023 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020040030002016, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Потерпілим ОСОБА_4 заявлене клопотання про привід до суду свідка ОСОБА_8 , яка без поважної причини не прибула за викликом в судове засідання і не повідомила про поважні причини своєї неявки.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.

Захисник ОСОБА_6 заперечила проти здійснення приводу свідка оскільки вона заперечує при власне допиту цього свідка.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Враховуючи, що свідок не прибула до суду без поважних причин, останню слід піддати приводу до суду через підрозділ поліції.

Заперечення сторони захисту судом відхиляються, питання необхідності допиту свідка судом вже було вирішене.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Свідка ОСОБА_8 , відома адреса: АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу на 14год.00хв.22грудня 2023року до зали судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Виконання приводу доручити ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:

28.11.2023