Єдиний державний реєстр судових рішень
27.11.2023 Справа № 756/15219/23
Номер провадження 2/756/5767/23
Унікальний номер судової справи 756/15219/23
У Х В А Л А
27 листопада 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оболонського РІВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.
Просить суд ухвалити рішення, яким зняти арешт з майна її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.11.2023 зазначена позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали.
Дана ухвала отримана позивачем 22.11.2023, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Так, на виконання ухвали суду від 22.11.2023 позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, де остання надає докази того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також копію витягу про реєстрацію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 у спадковому реєстрі, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
При цьому, доказів в обгрунтування обставин, викладених у позовній заяві, а саме стосовного того, що саме позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , а також наявності на теперішній час арешту на майно позивач до суду не надала.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 22.11.2023, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Окремо суд звертає увагу позивача на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цих прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Неналежними сторонами в цивільному процесі будуть ті особи, які не є суб`єктами права вимоги чи несення обов`язку. Неналежний позивач - це особа, якій не належить право вимоги по пред`явленому в суді позову.
З викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261 ЦПК У країни, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д; код ЄДРПОУ 35018577) про зняття арешту з майна - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Олександр ЛУЦЕНКО
Судове рішення № 115221766, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15219/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: