Рішення № 115221062, 06.11.2023, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/257/23

Провадження № 2-о/690/19/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого судді Линдюка В.С.,

присяжних Кримової Л.В.,

Рибак Н.В.,

секретарі судового засідання Руденко В.М., Вельган А.І.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

представника заінтересованої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Ватутінськогоміського судуЧеркаської областіцивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області із заявою за змістом якої просить визнати його сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Подана заява мотивована тим, що його рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра та є інвалідом першої групи «А» з рекомендаціями постійного стороннього догляду, внаслідок хронічного психічного розладу не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, має порушення пам`яті, не орієнтується в часі та просторі, як наслідок, потребує постійного стороннього догляду.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, з підстав, викладених у ній. Додатково вказав, що раніше опікуном його сестри ОСОБА_2 були батьки, але на даний час у зв`язку зі станом здоров`я, вони не мають змоги бути її опікунами. Оскільки його сестра ОСОБА_2 не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, як наслідок, наявні підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Додатково вказав, що усвідомлює відповідальність в разі визначення його опікуном ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти визнання її недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , який є її братом, та останнім часом постійно доглядає за нею. Додатково вказала, що на даний час приймає заспокійливі ліки, а в минулому навіть проходила лікування в психіатричній лікарні.

Адвокат Держан В.В., яка представляє інтереси ОСОБА_2 , що підтверджується ордером від 31.10.2023 року серії СА № 1068182, вказала про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, а згідно подання органу опіки та піклування заявник ОСОБА_1 може бути її опікуном.

Заінтересовані особа ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали вимогу про визнання їх доньки ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном їх сина ОСОБА_1 .

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області Кукуріка С.В., повноваження якої підтверджено дорученням від 01.06.2023 року № 1216/02-21, вказала, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання його сестри ОСОБА_2 недієздатною та призначення його її опікуном, комісією прийнято рішення про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатною.

Заслухавши доводи учасників справи та дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_1 від 09.06.1982 року, та серії НОМЕР_2 від 27.08.1985 року, в яких їх батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є заінтересованими особами в даній справі.

Відповідно до довідки, виданої 10.05.2023 року комунальним некомерційним підприємством «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» за результатами медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має захворювань, які перешкоджають у призначені опікунства.

Згідно змісту акту обстеження умов проживання від 08.09.2023 року № 9, проведеного комісійно, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своїми батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій є всі комунальні зручності та речі необхідні для побутового користування. Вказано, що батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за станом здоров`я не можуть надавати дочці ОСОБА_2 належного догляду, а брат ОСОБА_1 має таку можливість та не заперечує щодо цього.

Орган опіки та піклування Ватутінської міської ради просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її брата ОСОБА_1 опікуном над нею, про що свідчить відповідне подання від 17.05.2023 року № 1080/02-21.

Згідно копій довідок МСЕК від 22.05.2017 року серії АВ № 0880096, від 23.01.2023 року серії 12 ААВ № 645883, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безтерміново встановлено ІІ групу інвалідності, відповідно.

Відповідно до змісту висновку судово-психіатричного експерта від 09.08.2023року № 397 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі параноїдої шизофренії з безперервним і беземісійним перебігом, з продуктивними галюцинаторно-маячними розладами, апато-абулічним дефектом і вираженими розладами адаптації (F-20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно листа Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 19.09.2023 року №917/01-02 вартість проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 5379 грн. 40 коп.

Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик та участь у судовому засіданні фізичної особи, щодо якої вирішується судом питання про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на вказане, оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні достатні підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка Мар`їнського району Донецької області, недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є її рідним братом.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та висновок судово-психіатричного експерта від 09.08.2023 року №397, суд визначає максимальний строк дії рішення два роки, який рахується з часу набранням законної сили даним рішенням суду.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.ст.ст.7-11,76-81,89,258,259,263-265,268,272,273,293-300,354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в справі в розмірі 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з часу набрання даним рішенням законної сили.

Медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заявнику, залишивши в матеріалах справи їх копії.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 06.11.2023 року.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, код ЄДРПОУ 04060832, адреса місцезнаходження: просп. Дружби, 8, м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 14.09.1998 року Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 24.04.2001 року Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_8 , виданий 24.04.2001 року Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Суддя Линдюк В.С.

Присяжні Кримової Л.В.

Рибак Н.В.