Ухвала суду № 115220754, 28.08.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12184/23

1-кп/569/1471/23

УХВАЛА

28 серпня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілого ОСОБА_11

розглянувши упідготовчому судовому засіданні кримінальнепровадження № 42020180490000124від 04.12.2020року прообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3ст. 27ч. 5ст. 191,ч. 2 ст. 366КК України, ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 2ст. 27 ч. 5ст. 191,ч. 2ст. 366КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовуєтим,що ОСОБА_4 будучи службовоюособою,діючи умисно,переслідуючи метупротиправного заволодіннябюджетними коштамитретьою особою ТОВ«РБК Імпульс»з метоюподальшого особистогоїх привласненняу відповіднійчастині,організував такерував організованоюгрупою доскладу якоїзалучив заступниканачальника відділу головногоінженера КЕВм.Рівне ОСОБА_5 та директораТОВ «РБКІмпульс» ОСОБА_6 ,та діючив інтересахі звідома всіхучасників організованоїгрупи,з метоюреалізації єдиногорозробленого злочинногоплану,відомого усімучасникам організованоїгрупи,спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 29.03.2021, разом із ОСОБА_5 , який виконував роль пособника, будучи членами тендерного комітету, надав перевагу ТОВ «РБК Імпульс», шляхом надання директору ТОВ «РБК Імпульс» ОСОБА_6 відповідних вказівок як потрібно діяти під час проведення самої тендерної процедури на авторизованому електронному майданчику «Прозоро», внаслідок чого останнього було визначено переможцем відкритих торгів із закупівлі робіт.

Як наслідок, 07.05.2021 між КЕВ м. Рівне в особі ОСОБА_4 та ТОВ «РБК Імпульс» в особі директора ОСОБА_6 був укладений договір №1/17 підряду на виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко №1 м. Рівне».

Надалі, ОСОБА_4 ,усвідомлюючи,що складенідиректором ТОВ «РБК Імпульс» ОСОБА_6 офіційні документи, а саме акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 форми КБ-2в від 11.08.2021, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень форми КБ-2в від 16.09.2021 та акт №3приймання виконанихбудівельних робітза листопадформи КБ-2ввід 16.11.2021містять завідомонеправдиву інформаціюпро обсягта вартістьвиконаних робітна об`єкті«Капітальний ремонтпокрівлі будівлі№1/17(казарма)(замінапокрівлі),військове містечко№ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 »,діючи вінтересах із відомавсіх учасниківорганізованої групи,з метоюреалізації єдиногорозробленого злочинногоплану,відомого усімучасникам організованоїгрупи,спрямованого на заволодіння бюджетними коштами підписав довідку про вартість виконаних будівельних робіт примірна форма КБ-3 за серпень 2021 року від 11.08.2021, платіжне доручення № 1217 від 11.08.2021, довідку про вартість виконаних будівельних робіт примірна форма КБ-3 за вересень 2021 року від 16.09.2021, платіжне доручення №1417 від 16.09.2021, довідку про вартість виконаних будівельних робіт примірна форма КБ-3 за листопад 2021 року від 16.11.2021 та платіжне доручення №1863 від 17.11.2021, та проставив відтиски круглої печатки КЕВ м. Рівне, після чого їх передав у відділ бухгалтерського обліку і звітності для відповідного обліку та звітності освоєння (використання) бюджетних грошових коштів, тобто видав ці документи.

Внаслідок вказаних протиправних дій начальника КЕВ м. Рівне ОСОБА_4 у складі організованої ним групи, КЕВ м. Рівне безпідставно перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «РБК Імпульс» грошові кошти в розмірі 479 298,00 грн., як оплата за Капітальний ремонт і реставрацію об`єкта «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , тобто за роботи, які фактично не були виконані

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, перебуваючи у місті Рівне, вул. Чернишова, 8 , точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше листопада 2021 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою заволодіння бюджетними коштами третьою особою ТОВ «РБК Імпульс» задля подальшого особистого їх привласнення у відповідній частині, діючи всупереч інтересам служби, достовірно знаючи про неповне виконання та не виконання усього обсягу робіт за об`єктом «Капітальний ремонт будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі) військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 (Код ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), що є предметом договору підряду №1/17 від 07.05.2021, шляхом проставлення особистого підпису, а також круглої печатки КЕВ м. Рівне, склав завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт примірна форма КБ-3 за серпень 2021 року від 11.08.2021 загальною вартістю 961950, 00 грн; довідку про вартість виконаних будівельних робіт примірна форма КБ-3 за вересень 2021 року від 16.09.2021 загальною вартістю 1540509, 60 грн; довідку про вартість виконаних будівельних робіт примірна форма КБ-3 за листопад 2021 року від 16.11.2021 загальною вартістю 23030, 40 грн,

Після чого, ОСОБА_4 передав вказані документи у відділ бухгалтерського обліку і звітності для відповідного обліку та звітності освоєння (використання) бюджетних грошових коштів, тобто видав ці звідомо неправдиві документи.

Видача вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів стало підставою для складення та видачі платіжного доручення № 1217 від 11.08.2021 на суму 961950, 00 грн., платіжного доручення №1417 від 16.09.2021 на суму 1540509, 60 грн., платіжного доручення №1863 від 17.11.2021 на суму 23030, 40 грн, та безпідставного перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ «РБК Імпульс» грошових коштів в розмірі 479 298,00 грн., як оплату за Капітальний ремонт і реставрацію об`єкта «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , тобто за роботи, які фактично не були виконані.

Покликаючись на вищевикладене, вказує, що подальше перебування на займаній посаді надасть ОСОБА_4 можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та незаконно впливати на свідків з числа працівників КЕВ м. Рівне, які є уповноваженими особами з питань організації та проведення закупівель, а тому відсторонення від посади є необхідним заходом для запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_4 , а відсторонення від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб.

Обвинувачений та його захисники в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження є відсторонення від посади.

Згідно п. 10 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв"язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КПК України є наявні обставини, які дають підстави вважати, що перебування на займаній посаді підозрюваного сприяло вчиненню кримінального правопорушення, а саме перебування на посаді уможливило та сприяло вчиненню ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у разі перебування на посаді ОСОБА_4 існують ризики знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та незаконно впливати на свідків з числа працівників КЕВ м. Рівне, які є уповноваженими особами з питань організації та проведення закупівель, що перешкоджатиме кримінальному правопорушенню, тому необхідно тимчасово відсторонити останнього від займаної посади.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157, 376 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дворічне Куп`янського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від посади начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, терміном на два місяці з 28 серпня 2023 року до 28 жовтня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконання з дня її проголошення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1