Ухвала суду № 115220366, 28.11.2023, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 529/383/20

Номер провадження 1-в/948/132/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, засудженого вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 07.05.2021 за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі,

про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м`яким,

у с т а н о в и в :

у листопаді 2023 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_6 станом на 07.11.2023 відбув 1/2 строку покарання, характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_6 , представника ВК-9, який подання підтримав, захисника, який просив задовольнити подання та замінити покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи з огляду на те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, засудженого, який також просив подання задовольнити та пояснив, що має намір відшкодувати потерпілому моральну шкоду та вживає для цього дієвих заходів, а після заміни покарання на виправні роботи матиме таку можливість, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 07.05.2021 ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.09.2021 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишено без задоволення, а рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 07.05.2021 залишено без змін (а.о.с23-25).

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку у виконання з 07.05.2021(а.о.с.8), кінець строку покарання 07.05.2026 року (а.с.1-2)

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання в ДУ «Полтавський СІЗО» має чотири заохочення, стягнень не мав, прибувши до ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» був працевлаштований підсобним робітником ремонтно-будівельної бригади, був звільнений у зв`язку із скороченням, на даний час не працевлаштований в зв`язку з відсутністю робочих місць на підприємстві установи, роботи по благоустрою установи виконання покарань виконує, стягнень не мав, має шість заохочень, останнє - 03.11.2023, за власною ініціативою залучається до додаткових робіт по благоустрою установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки, а також характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, вину у вчиненому визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим, до установи надійшло дві постанови на загальну суму 240090, 47 грн, із заробітної плати утримання не проводилися, так як засуджений не працевлаштований, дострокових погашень позову не було (а.о.с.142-143, а.с.1).

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_6 після звільнення з установи виконання покарань на вакантну посаду водія автотранспортних засобів спеціалізованого транспорту з відрахуванням 20% із заробітної плати згідно постанови суду та проводити з ним соціально-виховну роботу підтверджується директором Диканського комбінату комунальних підприємств (а.о.с.154, 158).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що зараз засуджений ОСОБА_6 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбуто 1/2 строку покарання призначеного за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно засудженого ОСОБА_6 про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Замінити засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 02 роки 05 місяців 09 днів за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 07.05.2021 більш м`яким у виді виправних робіт на строк 2 (два) роки з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1