Ухвала суду № 115219452, 16.11.2023, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1117/23

Провадження № 2/355/561/23

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

16 листопада 2023 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Троценко Т.А.

за участю секретаря судового засідання Ліберацької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів.

Позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився до суду, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович в судове засідання на розгляд справи не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися. Про причину своєї неявки суду не повідомляли.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко