Ухвала суду № 115218304, 28.11.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2909/23

Провадження № 2/601/697/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони надали на адресу суду для визнання мирову угоду, згідно якої відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 06 грудня 1990 року.

До укладення мирової угоди позивачка ОСОБА_1 сплатила відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вартість їх часток у спадщині, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Згідно поданої угоди, сторони просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, передбаченіпунктом 5 частини 1 статті 255, статей 207, 256 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін і виконання умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255, статті 256 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, а саме:

- на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 06 грудня 1990 року.

До укладення мирової угоди позивачка ОСОБА_1 сплатила відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вартість їх часток у спадщині, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,жительці села Дунаїв, Кременецькогорайону,Тернопільської області, з державного бюджету50відсотків судового збору врозмірі 536.80 гривень, сплаченогонею приподанні позовуна рахунок отримувача: UA258999980313161206000019775; отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача: 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998, по квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 67344961 від 12.10.2023.

Апеляційна скаргана ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: