Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1985/23
№ провадження 2/588/399/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., представника позивачів ОСОБА_1 , розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тростянецької міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивачів адвокат Андрієнко М.В. у вересні 2023 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_5 .
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Батько позивачів за життя на підставі рішення Тростянецької міської ради народних депутатів від 16.03.1994 № 106 отримав у приватну власність безкоштовно земельну ділянку за указаної адресою.
Державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори 23.02.2023 року було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи відмову відсутністю документу, який посвідчує право власності на земельну ділянку.
ОСОБА_5 за життя не було документально оформлено приватизацію земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та для ведення підсобного господарства.
З огляду на викладене, щоб завершити процедуру приватизації земельної ділянки та отримати на своє ім`я правовстановлюючий документ на земельну ділянку позивачі вимушені звернутися до суду.
Посилаючись на указані обставини, представник позивачів просить суд визнати за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 право на завершення приватизації по 1/2 частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування з законом після смерті батька ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 27.09.2023 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 23.10.2023 року закрито підготовче провадження, витребувано за клопотанням представника позивачів додаткові письмові докази, призначено справу до судового розгляду.
На виконання ухвали суду 02.11.2023 року державним нотаріусом Другої охтирської державної нотаріальної контори надано інформаційну довідку.
Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, Тростянецька міська рада подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без участі представника відповідача та про те, що міська рада заперечень не має проти позову (а.с.43).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Судом установлено, що позивач ОСОБА_6 є сином, а ОСОБА_7 донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області (а.с. 15).
При цьому постановою Другої охтирської державної нотаріальної контори 23.02.2023 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно (а.с. 16).
Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Ураховуючи, що державним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивач обґрунтовано звернувся до суду.
Вирішуючи вимогу позивача про визнання за ним права на продовження приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 суд виходить із такого.
Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України).
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру державним нотаріусом Тростянецькою районною державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 була заведена спадкова справа № 23/2022 за заявами позивачів про прийняття спадщини. Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
За життя ОСОБА_5 рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області від 16.03.1994 року № 106 було передано земельну ділянку загальною площею 1000 кв.м., що розташована за адресою:АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 17-19, 22).
З листа від 03.11.2022 року установлено, що за обліковими даними Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг станом на 01.01.2013 за ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 державний акт на право (приватної) власності на земельну ділянку не зареєстровано (а.с. 21).
Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України).
Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України.
Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.
Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.
За життя ОСОБА_5 не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України.
За таких обставин, суд вважає, що позивачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прийнявши спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , набули право на спадкування усіх його прав та обов`язків, що належали останньому, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , однак через відсутність правовстановлюючого документу позивачі згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» не одержали у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивачів, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ними рішенням суду.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_8 право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на 1/2 частину земельної ділянки орієнтовною площею 1000 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка передана у приватну власність рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області від 16.03.1994 року № 106, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області.
Визнати за ОСОБА_10 право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на 1/2 частину земельної ділянки орієнтовною площею 1000 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка передана у приватну власність рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області від 16.03.1994 року № 106, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 27.11.2023 року.
Позивачі
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1
Відповідач
Тростянецька міська рада, код ЄДРПОУ 24006361, адреса: вул.Миру, 6 у м.Тростянець Сумської області
Суддя М.В. Щербаченко
Судове рішення № 115216379, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1985/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: