Ухвала суду № 115215904, 24.11.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3982/23 Провадження № 2-о/450/154/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті свого діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Сердиця, Львівського району Львівської області.

Ухвалою судді від 15.08.2023 року провадження у справі відкрито.

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак її представник адвокат Сидорак Н. Б. подала на адресу суду 11.10.2023 року заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявниці, просить вимоги заяви задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду 13.11.2023 року заперечення на заяву, в якій просить суд заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду у зв`язку із наявністю спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги заперечення представника заінтересованої особи та наявний спір про право, який не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук