Ухвала суду № 115215712, 27.11.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6701/23

Провадження № 1-кс/461/6752/23

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

27.11.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023142410000034 від 10.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.1 ст.309 КК України, до шести місяців, тобто до 29.02.2024 включно.

Подане клопотання мотивує тим, що трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 30.11.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник просили проводити розгляд клопотання без їх участі, клопотання не заперечили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023142410000034 від 10.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно зі ст. 68 Конституції України громадянин ОСОБА_5 зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Разом з тим, ОСОБА_5 , діючи у порушення наведених вище вимог Закону, став на шлях злочинної діяльності при наступних обставинах.

Так, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, у зв`язку із триваючою військовою агресією російської Федерації проти України, введений в Україні воєнний стан продовжено із 05.30 год. 18.08.2023 строком на 90 діб, у зв`язку із чим заборонено виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України №2105-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва, оголошено та проводиться загальна мобілізація.

У відповідності до п. 2.1 Правил перетинання державного кордону громадянами України затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 (зі змінами та доповненнями), у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану перетинати державний кордон мають право, зокрема, особи з інвалідністю за наявності посвідчення, яке підтверджує відповідний статус.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», загальна мобілізація проводиться одночасно на всій території України і стосується національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

Встановлено, що протягом червня-липня 2023 у ОСОБА_5 виник умисел щодо незаконного переправлення осіб призовного віку від 18-60 років через державний кордон України, вчиненому з корисливих мотивів. Так, останній в ході неодноразових зустрічей із своїм знайомим ОСОБА_6 на АДРЕСА_1 повідомив останньому, що він через своїх знайомих має можливість виготовити документи для безперешкодного виїзду за кордон в умовах воєнного стану, без можливості подальшого повернення, шляхом внесення відомостей в систему «Шлях». Також зазначив, що така послуга буде коштувати 3500 доларів США, і для цього йому необхідно надати копії паспорту, ідентифікаційного коду та копію водійського посвідчення. Також ОСОБА_5 уточнив що така процедура буде тривати приблизно три тижні. Через деякий час, при черговій зустрічі із ОСОБА_6 . ОСОБА_7 вкотре запитав останнього чи є в нього людина, яка має бажання виїхати за кордон, на що ОСОБА_6 відповів що його знайомий ОСОБА_8 має намір виїхати за кордон в умовах воєнного стану. В подальшому, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 що він готовий виготовити необхідні документи, однак зазначив, що передача грошових коштів та копій необхідних документів буде передаватись через нього, так як він особисто не знайомий із ОСОБА_9 . Також ОСОБА_5 зазначив, щоб ОСОБА_6 передав йому копії документів на ОСОБА_10 а також грошові кошти в сумі 500 доларів США в якості завдатку.

Відтак, з цією метою, 17.07.2023, ОСОБА_6 за допомогою свого мобільного телефону з номером НОМЕР_1 зідзвонився із ОСОБА_5 по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , де в ході розмови повідомив що має необхідні документи ОСОБА_10 та грошові кошти, на що останній повідомив, що вони зможуть зустрітись наступного дня, тобто 18.07.2023.

18.07.2023 приблизно об 11.00 - 11.30 до ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що він чекає його біля фонтанів, що в центрі м. Дрогобича. Через 5-10 хв. після дзвінка, ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_5 у зазначеному місці та передав йому копії наступних документів ОСОБА_10 , а саме: копію паспорту, копію ідентифікаційного коду та копію посвідчення водія. Також ОСОБА_6 повідомив що має 500 доларів в якості завдатку, однак ОСОБА_5 грошові кошти не взяв, оскільки спочатку перевірить особу ОСОБА_10 і тільки після цього отримає завдаток та сказав чекати його дзвінка.

12.08.2023 приблизно в обідній час, ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_6 , де в ході розмови повідомив, що він перебуває біля кафе «Десертне», що на вул. Ковальська, 9 у м. Дрогобич та хоче зустрітись. В подальшому, приблизно о 15.00 год. ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_5 у зазначеному місці. В ході зустрічі ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 щоб ОСОБА_10 зробив фото 3х4 в кількості 4 шт. та передав йому завдаток в сумі 1000 євро.

24.08.2023 при черговій зустрічі ОСОБА_5 із ОСОБА_6 останній повідомив що їм потрібно зустрітись втрьох так як ОСОБА_5 розповість ОСОБА_10 як саме буде відбуватись процедура перетину державного кордону, тощо. Також ОСОБА_5 наголосив, щоб ОСОБА_10 взяв із собою фотографії та грошові кошти в сумі 1000 євро в якості завдатку. Цього ж дня, приблизно о 15.00 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_10 зустрілись із ОСОБА_5 на літній терасі кафе «Чикаго стайл піца», що за адресою: Львівська область, м. Дрогобич. Вул. Шевченка,1. В ході розмови, ОСОБА_5 розповідав ОСОБА_10 як виглядатиме процедура включення його в систему «Шлях», перетину державного кордону, тощо. Крім цього, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_10 що він буде їхати за кордон бусом разом з іншими людьми як волонтер. Також ОСОБА_5 наголосив, що другу частину коштів в сумі 2500 євро потрібно буде передати вже у Варшаві. Також ОСОБА_10 на раніше висловлену вимогу передав ОСОБА_5 свої фотографії.

29.08.2023 приблизно о 21.00 год. ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_6 , де в ході розмови повідомив йому що їм потрібно зустрітись о 08.00 год. ранку 30.08.2023 біля кафе «Десертне», що на вул. Ковальська, 9 у м. Дрогобич, де ОСОБА_6 повинен передати йому грошові кошти в сумі 1000 євро в якості завдатку за ОСОБА_10 для виготовлення документів щодо перетину державного кордону.

30.08.2023, близько 09.30 год., ОСОБА_5 перебуваючи біля кафе «Десертне», що на вул. Ковальська, 9 у м. Дрогобич, Львівської області, достовірно знаючи про встановлені на період дії військового стану обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статті за кордон, а також мобілізації та призову на військову службу громадян України чоловічої статті, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000 євро, які були імітовані (несправжні), за організацію незаконного переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, сприяння його вчиненню порадами, вказівками (щодо деталей перетину державного кордону), що надають право на перетин державного кордону особі призовного віку під час дії воєнного стану) та усунення перешкод для незаконного переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України.

Після цього протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена через його затримання працівниками правоохоронних органів, а одержані ним від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000 євро, які були імітовані (несправжні), виявлені та вилучені.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в сприянні незаконному переправленню особи через державний кордон України порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, 30.08.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із зіп-застібкою із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що є канабісом, масою 15,01 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 30.08.2023 ОСОБА_5 затримано у порядку ст.208 КПК України, і 30.09.2023 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінальнго правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 12.07.2023., 17.08.2023., 30.08.2023;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_10 від 21.08.2023., 30.08.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.09.2023;

- протоколом огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів та ідентифікаційних засобів від 17.07.2023;

- протоколом обшуку від 30.08.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та вилученого під час нього поліетиленового пакету із зіп-застібкою із вмістом всередині невідомої рослинної речовини зеленого кольору, який мають значення для вказаного кримінального правопорушення;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2023;

- постановою про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування від 30.08.2023;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.08.2023;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Слідчий зазначає, що Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 30.11.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи які стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та які на даний час перебувають на стадії перегляду грифу таємності в Львівському апеляційному судді;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок проведення експертизи відео-звукозапису, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України;

- за результатами отриманої інформації провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;

здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні;

виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Слідчий вказує, що обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних, тривале розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій тощо.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у 2-х місячний строк, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених КПК України, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується, неможливо.

Вказані слідчі та процесуальні дії у вищезазначеному кримінальному провадженні не були з об`єктивних причин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023142410000034 від 10.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.1 ст.309 КК України, до шести місяців, тобто до 29.02.2024 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1