Ухвала суду № 115215279, 27.11.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2689/23

Провадження № 2-с/306/30/23

УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатській області Вінер Е. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( мешк. АДРЕСА_1 ) про поновлення строку на оскарження та скасування судового наказу

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що 03 листопада 2023 року Свалявським районним судом Закарпатської області винесено судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 7047,66 гривень та 268,40 гривень та судового збору. Копію судового наказу заявник отримава 11 листопада 2023 року. Зазначає, що борг не визнає, вимоги щодо стягнення боргу є надуманими та не підтвердженими. Просить про продовження строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено,що 03листопада 2023року Свалявськимрайонним судомЗакарпатської областіпо справі№ 306/2689/23видано судовийнаказ простягнення зОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,засоби зв`язкута електроннапошта:невідомі, реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ) накористь акціонерноготовариства "Операторгазорозподільної системиЗакарпатгаз (адреса:88015,Закарпатська областьвулиця Погорєлова,2м.Ужгород,код вЄДРПОУ 05448610,р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк") заборгованістьза наданіпослуги зрозподілу природногогазу врозмірі 7047,66грн. та 268,40 гривень сплаченого судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу заявником ОСОБА_1 отримано 14 листопада 2023 року та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду 20 листопада 2023 року, отже заявником строк щодо скасування судового наказу не пропущений.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те,що взаяві проскасування судовогонаказу ОСОБА_1 посилається наобставини,які свідчать про наявністьспору проправо,суд вважає,що судовийнаказ необхідноскасувати,роз`яснившизаявнику (стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 ( мешк. АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.

Скасуватисудовий наказ,виданий Свалявськимрайонним судомЗакарпатської областівід 03листопада 2023року посправі №306/2689/23про стягненнязОСОБА_1 накористь акціонерноготовариства "Операторгазорозподільної системиЗакарпатгаз заборгованістьза наданіпослуги зрозподілу природногогазу врозмірі 7047,66грн. та268,40гривень сплаченогосудового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е. А. Вінер