Ухвала суду № 115214686, 27.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34389/21

Провадження № 2/127/5625/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (01133 м. Київ, бул. Лесі Українки, 26), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36Б) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ткачук Марини Владиленівни (21001 м. Вінниця, вул. Замостянська, 37 оф. 18) про визнання договору іпотеки припиненим та припинення обтяження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.12.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2022 року у справі призначено судову економічну експертизу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2022 року задоволено клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для складення висновку.

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи.

Представник позивача Думанський В.О. в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд підготовче засідання провести у його відсутність.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (01133 м. Київ, бул. Лесі Українки, 26), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36Б) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ткачук Марини Владиленівни (21001 м. Вінниця, вул. Замостянська, 37 оф. 18) про визнання договору іпотеки припиненим та припинення обтяження нерухомого майна, призначити справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2023 року на 11.30 годину в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, в залі судових засідань № 34.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя