Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/4412/23
Провадження № 2/206/1205/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
13.11.2023Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Малихіної В.В.,
при секретареві Масюковій К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивачки направила до суду клопотання про витребування доказів. Заяву обґрунтовано тим, що позивачка вважає, що для об`єктивного та правильного вирішення даного спору необхідно дослідити належні докази, які містяться в матеріалах спадкової справи № 37/2022, а саме заяву ОСОБА_2 про відсутність претензій щодо того, що єдиним спадкоємцем є позивачка. Самостійно отримати зазначені документи позивачка не має, у зв`язку з тим, що даний документ відноситься до нотаріальної таємниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способом забезпечення судом доказів, відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, зокрема є витребування та/або огляд доказів.
З огляду на те, що зазначені документи, які просить витребувати у приватного нотаріуса належним чином засвідчені матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , як докази, необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати їх.
Керуючисьст. 116-118 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Корольова Дмитра Олександровича - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Перфілової О.А. (49044, м. Дніпро, вул. Південна, буд. 4/6, прим. 102) належним чином засвідчені матеріали спадкової справи №37/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малихіна
Судове рішення № 115213711, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4412/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: