Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/6351/22
Провадження № 6/202/1022/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
21 листопада 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: старший державний виконавець Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шеховцова Олена Михайлівна, ОСОБА_2 , по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору суборенди торгівельного місця,-
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2023 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору суборенди торгівельного місця до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої просила: зупинити виконання за виконавчим листом № 202/6351/22 від 19.09.2023 року; визнати виконавчий лист № 202/6351/22 від 19.09.2023 року виданий Індустріальним районним судом таким, що не підлягає виконанню повністю; здійснити розподіл судових витрат та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 20000,00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20 листопада 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.
Суддя, дослідивши матеріали заяви доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3ст. 432 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентованіст. 34 Законом України «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.
Згідно зп.2ч.1ст.34Закону України«Про виконавчепровадження» виконавецьзупиняє вчиненнявиконавчих дійу разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
На підставі викладеного, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, доходжу висновку про необхідність призначення вказаної заяви до розгляду та вирішення питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у відкритому судовому засіданні, та з метою недопущення порушення прав боржника у виконавчому провадженні, вважаю за необхідне зупинити виконання за виконавчим листом № 202/6351/22, виданого 19 вересня 2023 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська, до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: старший державний виконавець Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шеховцова Олена Михайлівна (08148, Київська область, Бучанський район, Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 105/6), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору суборенди торгівельного місця, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2023 року о 15 год. 00 хв., у залі судового засідання № 2 приміщення суду.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа по справі № 202/6351/22 шляхом зупинення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 73185069 до закінчення розгляду цієї заяви та набрання законної сили судового рішення.
Копію ухвали направити старшому державномувиконавцю Краматорськоговідділу державноївиконавчої службиу Краматорськомурайоні Донецькоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїШеховцовій ОленіМихайлівні (08148,Київська область,Бучанський район,Софіївська Борщагівка,вул.Соборна,105/6) для відома.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 115213514, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6351/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: