Ухвала суду № 115206194, 27.11.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

27 листопада 2023 рокуСправа № 280/3464/21 Провадження № ВО/280/6/23 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просив:

визнати протиправними дії відповідача щодо виплати ОСОБА_1 з 21.05.2020 пенсії з обмеженням її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність, згідно етапі 43 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

зобов`язати відповідача провести з 21.05.2020 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром, що не перевищує десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, згідно статті 43 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2021, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі. Зазначене рішення набрало законної сили 02.08.2021.

22.11.2023 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача (вх. №52067) про перегляд судового рішення за виключними обставинами, в якій останній просить: рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2021 року у справі № 280/3464/21 скасувати, позовні вимоги задовольнити.

Разом із заявою, представником позивача подано заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №280/3464/21, яка обґрунтована тим, що з 24.02.2022 полковник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації згідно Указу Президента України № 65/2022 від 24 02.2022, про що свідчить довідка командира військової частини НОМЕР_2 від 14.11.2023 № 1043/а. З самого початку збройної агресії російської федерації проти України він знаходиться на передньому краї і підрозділ, яким командує полковник ОСОБА_1 , дає гідну відсіч російським окупантам.

Розглянувши обставини, викладені у заяві про поновлення пропущеного строку звернення до суду із вказаною заявою, суд вважає їх поважними, у зв`язку із чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України, підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Згідно з ч. 2 ст. 366 КАС України, протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява представника ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. 364 КАС України; підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 8 ст. 33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

За правилами ч. 2 ст. 368 КАС України в суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи приписи статей 33, 368 КАС України, вказана заява має розглядатися Запорізьким окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів, визначеною відповідно до ст. 31 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 33, 248, 361, 366, 368 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду та визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду із вказаною заявою. Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі № 280/3464/21.

Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №280/3464/21, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 26 грудня 2023 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 15) об 11:00 Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін колегією у складі трьох суддів, визначеною відповідно до ст. 31 КАС України (головуючий суддя КалашникЮ.В.).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

СуддяЮ.В.Калашник