Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
21 листопада 2023 р.Справа № 120/877/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням від 10.04.2023 позов задоволено. Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу повернуто відповідачу.
28.06.2023 видано виконавчий лист у справі.
04.09.2023 та 10.11.2023 повторно на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 14.09.2023 № 120/8168/23, шляхом зазначення вірного ЄДРПОУ боржника.
Ухвалою суду від 15.11.2023 вказану заяву призначено до розгляду на 21.11.2023 з викликом учасників справи.
У судове засідання на зазначену дату ані позивач (стягувач), ані представник відповідача (боржник) не з`явилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Так, частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин суд дійшов висновку про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву суд зважає на таке.
Згідно положень частин 1, 3 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Водночас, форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження", згідно із пунктом 3 частини 1 якої у виконавчому документі, окрім іншого, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).
В ході розгляду поданої заяви суд встановив, що при оформленні виконавчого листа № 120/877/23 від 28.06.2023 було допущено помилку, яка полягала у незазначені коду боржника - Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в ЄДРПОУ.
Так, матеріалами справи підтверджується, що правильною кодом ЄДПОУ відповідача (боржника) у справі є 08362793, а отже допущена судом помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.
Як зазначено у частинах 1, 4 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що допущену помилку при оформленні виконавчого листа належить усунути шляхом внесення відповідних виправлень у виданий виконавчий лист № 120/877/23 від 28.06.2023, зазначивши вірний код боржника - Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в ЄДРПОУ - 08362793.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі № 120/877/23 задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 28.06.2023 у справі № 120/877/23 шляхом зазначення в ньому вірного коду боржника - Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в ЄДРПОУ - 08362793.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяВільчинський Олександр Ванадійович
Судове рішення № 115204448, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/877/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: