Рішення № 11520316, 21.09.2010, Доманівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.09.2010
Номер справи
2-349/10
Номер документу
11520316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ряд. ст. зв.№48

Справа №2-349/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І.,

при секретарі: Маковецькій Л.А.,

за участю

представника позивача: ОСОБА_2,

прокурора: Ібрагімової А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що до служби у справах дітей Доманівської РДА звернулася жителька с. Акмечетські Ставки, Доманівського району Миколаївської області ОСОБА_6 щодо малолітнього ОСОБА_3, який залишився без піклування батьків. В ході перевірки зазначеної заяви, органом опіки та піклування було встановлено, що з січня 2010 року неповнолітній ОСОБА_3 проживає біля своєї тітки ОСОБА_6 у звязку з ухиленням батьків від його виховання та утримання.. Зі слів малолітнього ОСОБА_3, органом опіки та піклування встановлено, що батьки байдуже до нього ставляться, не забезпечують його одягом та харчуванням, внаслідок чого він виявив бажання проживати в подальшому біля тітки. Тітка ОСОБА_6 виявила бажання взяти ОСОБА_3 під опіку та займатися його вихованням.

За місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 характеризуються з негативної сторони, власного житла не мають, зовсім не займаються вихованням свого неповнолітнього сина.

Враховуючи, що батьки не виконують свої батьківські права та обовязки по відношенню до неповнолітньої дитини, орган опіки та піклування Доманівської РДА вважає доцільним позбавити їх батьківських прав і з цієї причини звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і стягнути з них аліменти на утримання неповнолітнього сина .

Третя особа ОСОБА_6- в судовому засіданні пояснила, що має бажання виховувати та дати все необхідне для належного розвитку дитини. Розпорядженням органу опіки та піклування вона призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_3, 1998р. народження, який тривалий час проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів не заперечувала , підтвердила, що тривалий час її син ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_6, яка його виховує та утримує. Умов для виховання неповнолітньої дитини відповідачка не має,. і тому не заперечує, щоб син проживав біля рідної сестри ОСОБА_6

Вислухавши представника позивача, відповідачку, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідачі по справі не виконують свої батьківські обовязки, передбачені діючим законодавством, що підтверджується слідуючими доказами по справі.

Із пояснень представника органу опіки та піклування вбачається, що тривалий час неповнолітній ОСОБА_3 проживає біля своєї тітки ОСОБА_6, яка згідно до акту обстеження житлових умов від 26.03.2010року створила всі належні умови для виховання, навчання та проживання дитини .

Відповідно до довідок характеристик, виданих Акмечетською сільською радою, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 характеризуються, за місцем проживання, виключно з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, власного житла не мають, не займаються вихованням свого сина.

Мати дитини в судовому засідання не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно сина, так як не може створити належних умов для його виховання та утримання..

Неповнолітній ОСОБА_3 з 15.04.2010року перебуває на обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, так як його батьки фактично усунулися від виховання та утримання дитини.

Відповідно до висновку Доманівської РДА як органу опіки та піклування №130/1-3-03 від 29.04.2010року батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не займаються вихованням сина, матеріально його не забезпечують, не приймають участі у формуванні його світогляду, а тому, вважають доцільним позбавити їх батьківських прав, так як це буде відповідати інтересам дитини.

В звязку з тим, що на протязі тривалого часу відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітнього сина, як наслідок дитина проживає біля своєї тітки, не прийняли жодних зусиль для створення дитині належних умов життєдіяльності та розвитку, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення їх батьківських прав.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, тому суд вважає необхідним задовольнити і позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.ст.150,164,166,180,183 СК України,, ст.ст. 5,8,10,11,60,209,121-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати, щомісячно, аліменти з:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Акмечетські Ставки, Доманівського району Миколаївської області, зареєстрованої за адресою с. Акмечетські Ставки, Доманівського району Миколаївської області на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна ОСОБА_6 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.05.2010 року;

- ОСОБА_5,04.08.1964р. народження, уродженця м. Потсдам, Німецька Демократична Республіка, зареєстрованого за адресою с. Акмечетські Ставки, Доманівського району Миколаївської області на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна ОСОБА_6 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.05.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частинах - 51(пятдесят одну) грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з перерахуванням витрат до Державного бюджету Доманівського району, код одержувача: 22050000, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31214259700144, ЄДРПОУ 23631393.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Суддя: підпис Н.І.Єгорова

Копія вірна:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11520316 ?

Документ № 11520316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11520316 ?

Дата ухвалення - 21.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11520316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11520316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11520316, Доманівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 11520316, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11520316 відноситься до справи № 2-349/10

Це рішення відноситься до справи № 2-349/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11502938
Наступний документ : 11520321