Ухвала суду № 115201046, 30.10.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/10771/23 2-з/760/182/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви,

В С Т А Н О В И ЛА:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, в якій він просив накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль Wolkswagen Golf Plus, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , загальний легковий хетчбек, 2005 року випуску, синього кольору, дата державної реєстрації - 13 лютого 2019 року, що зареєстрований за ОСОБА_3 ; заборонити ОСОБА_3 передавати у будь який спосіб у користування третім особам транспортний засіб - автомобіль Wolkswagen Golf Plus, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , загальний легковий хетчбек, 2005 року випуску, синього кольору, дата державної реєстрації - 13 лютого 2019 року; заборонити проведення реєстраційних операцій (реєстрація, перереєстрація, зняття з обліку) на транспортний засіб - автомобіль Wolkswagen Golf Plus, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , загальний легковий хетчбек, 2005 року випуску, синього кольору, дата державної реєстрації - 13 лютого 2019 року, посилаючи нс те, що ОСОБА_2 має намір звертатись до суду з цивільним позовом про поділ спільного майна подружня.

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року зазначену заяву задоволено частково. Накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль Wolkswagen Golf Plus, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , загальний легковий хетчбек, 2005 року випуску, синього кольору, дата державної реєстрації - 13 лютого 2019 року.

Відповідно до частини четвертої статті 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Суддею за допомогою офіційного вебпорталу Судова влада України встановлено, що станом на 30 жовтня 2023 року заявник з позовом про поділ майна подружжя до суду не зверталася.

Пунктом 1 частини тринадцятої статті 158 ЦПК України визначено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявник протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову позов про поділ майна подружжя не пред`явила, суддя приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих до пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись статями 158, 260, 352-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви.

Зняти арешт з транспортного засобу - автомобіль Wolkswagen Golf Plus, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , загальний легковий хетчбек, 2005 року випуску, синього кольору, дата державної реєстрації - 13 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Ішуніна