Ухвала суду № 115200936, 24.11.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 760/25591/19

УХВАЛА

24 листопада 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.

24.11.2023 року представником потерпілого ОСОБА_4 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обгрунтування посилався на те, що судове засідання у цій справі призначено на 07.12.2023 року на 10.00 год. У зв`язку із територіальною віддаленістю потерпілого від місцезнаходження суду, враховуючи обмеження, які діють під час воєнного стану, керуючись ст. 336 КПК України, представник просив надати можливість провести судове засідання в наведеній справі за участі представника потерпілого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Розглянувши дане клопотання слід зазначити таке.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги наведені обставини, суд доходить висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.15ч.5ст.191КК України - проводити 07 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв`язку за участю представника потерпілого ОСОБА_4 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали скерувати представнику потерпілого ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала набираєзаконної силипісля їїпостановлення іокремому оскарженнюв апеляційномупорядку непідлягає.

Суддя