Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/9570/23
Провадження №3/463/2644/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ,який працюєна посадіоператора АЗСу ТОВ«Регіон Кард»,Код ЄДРПОУ41859055,за адресою:м.Львів.вул.Старознесенська,157,24жовтня 2023року о12:00год,порушив встановленийпорядок проведеннярозрахунків ізспоживачами,а самене провіврозрахункову операціюна повнусуму покупки,чим порушивп.1,2ст.3Закону України«Про застосуванняреєстраторів розрахунковихоперацій усфері торгівлі,громадського харчуваннята послуг»від 06.07.1995р.№ 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 , в судове засідання за викликом суду не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не направив.
Відповідно до положень ст.268 КпАП України, у разі відсутності цієї особи справу можна розглянути на підставі матеріалів, які є у справі у відсутності правопорушника.
Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини, що викладена у справі "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. З урахуванням обмежених строків розгляду справи, а також того, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.
Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №009630 від 24 жовтня 2023 року, актом (довідкою) фактичної перевірки від 24 жовтня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що порушення в майбутньому буде виправлено, а тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.
Враховуючи вищенаведене, наявні в суду дані про особу правопорушника, тяжкість скоєного, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 155-1, 283, 284, 294 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 2 (два) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн (тридцять чотири гривні).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 68,00 грн (шістдесят вісім гривень).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя: Гирич С.В.
Судове рішення № 115200685, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 27.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/9570/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: