Ухвала суду № 115199966, 23.11.2023, Оболонський районний суд міста Києва

23.11.2023 Справа № 758/8344/19

756/8344/19

№ 1-кп/756/320/23

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

23 листопада 2023 м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

провівши відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст. 110, ч. 5 ст. 260 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та одночасно заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, посилаючись на те, що під час досудового розслідування обвинувачений, який проживає на тимчасово окупованій території, ухилявся від слідства, був оголошений у міжнародний розшук, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 15.05.2019 відносно нього надано дозвіл на здійснення спеціального досудового. Обвинувачений, будучи обізнаним, що відносно нього розпочато кримінальне провадження, складено повідомлення про підозру та обвинувальний акт направлений до суду, у підготовче судове засідання не з`явився, що свідчить про подальший його намір переховуватися від суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим прокурор вважав, що здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим і тому просив здійснювати спеціальне судове провадження.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у спеціальному судовому провадженні.

Як видно із обвинувального акту, його складено відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності дотримані, підстави для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Вирішуючи питання щодо призначення указаного кримінального провадження до розгляду у спеціальному судовому провадженні, колегія суддів виходить з такого.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (серед яких склад злочину, передбачений ст. 110 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора для якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до п.8 ст.135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

З долучених до клопотання прокурора документів видно, що обвинувачений ОСОБА_7 ухилявся від явки до органів, які проводили досудове розслідування, через що стосовно нього судом було дозволено проведення спеціального досудового розслідування, також обвинувачений на неодноразові виклики (більше трьох), які здійснювалися, відповідно до п.8 ст.135 КПК України, жодного разу не з`явився у підготовче судове засідання.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження у відношенні ОСОБА_7 та проведення судових засідань за його відсутністю, що не позбавляє його права явки до суду у судові засідання під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 283, 291, 314-316, 323 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 110, ч. 5 ст. 260 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва, за адресою: м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2є, каб.15 на 12.00 год. 04.12.2023

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст. 110, ч. 5 ст. 260 КК України.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 надсилати за останнім відомим його місцем проживання та обов`язково публікувати у газеті «Урядовий кур`єр» та веб сайті Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3