Ухвала суду № 115197677, 27.11.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6921/23

Провадження №2/639/2439/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов ТОВ «Паріс» до відповідача ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором розмірі 20222,57 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи на розгляд за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

24.11.2023 року направлено відповідний запит до Відділу облікута моніторингу інформаціїпро реєстраціюмісця проживанням.Харкова з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якої в позовній заяві вказана наступна: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповідями Департаменту реєстрації ХМР від 24.11.2023 року та відомостями із Єдиного державного демографічного реєстру від 24.11.2023 року за №334895 дані про зареєстроване місце проживання особи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу вул. Ньютона, буд, 121-Б в м. Харкові знаходиться на території Слобідського (Комітернівського) району м. Харкова. Оскільки останнє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 (копія паспорту, яка міститься в матеріалах справи) знаходиться в Слобідському районі, тому дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Комітенівського районного суду м. Харкова.

Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільноїсправи №639/6921/23 (провадження №2/639/2439/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова