Ухвала суду № 1151944, 01.11.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 344/07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 01 листопада  2007 року                             11год. 30 хв.                                                  м. Рівне                      

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Ткачук Н.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:    

позивача:  Стецюк М.Ю.

відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» про стягнення заборгованості в сумі 35015 грн., -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по податку на прибуток у сумі 900 грн., податку на додану вартість у сумі 17370,82 грн., фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 16417,22 грн., податку з власників  транспортних засобів в сумі 175,75 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 100,75 грн., орендної плати за земельні ділянки в сумі 50,46 грн. В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 35015 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.  Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09 серпня 1999 року відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності. Він є платником податку.

Станом на 28 серпня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток у сумі 900 грн., податку на додану вартість у сумі 17370,82 грн., фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 16417,22 грн., податку з власників  транспортних засобів в сумі 175,75 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 100,75 грн., орендної плати за земельні ділянки в сумі 50,46 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5), копіями податкових декларацій (а.с. 7-61), копіями рішень про застосування фінансових санкцій (а.с. 68-78), копіями корінців першої  та другої податкової вимоги (а.с. 79, 80), актом звірки взаємних розрахунків про стан заборгованості перед бюджетом..      

 Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 цього  Закону України «Про систему оподаткування» платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій,  прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, станом на 28 серпня 2007 року відповідачем не сплачено з урахуванням штрафних санкцій податків на загальну суму 31015 грн. 

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.  Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій  подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

                 1. Позов задоволити повністю.

                 2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» (с. Маща, Костопільського району Рівненської області, вул. Лісова, 1, рахунок 260052160 в РФ АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 333227, код 30485269) до Державного бюджету: на рахунок 31110009700221 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 11021000, заборгованість по податку на прибуток в сумі 900 (дев’ятсот) грн. 00 коп.; на рахунок  31112029700221 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 14010100, заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 17370 (сімнадцять тисяч триста сімдесят) грн. 82 коп.. До місцевого бюджету Мащанської сільської ради: на рахунок 33210807700235 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 1202114 заборгованість із податку з власників  транспортних засобів в сумі 175 (сто сімдесят п’ять) грн. 75 коп.; на рахунок 31415530700235 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 16040114 заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 16417 (шістнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн.. 22 коп.; на рахунок 33118329700235 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 50080214 заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 100 (сто) грн. 75 коп.; на рахунок 33216812700235 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 13050239 заборгованість з орендної плати за земельні ділянки в сумі 50 п’ятдесят) грн. 46 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                          В.М.Шарапа