Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-4240/10/2370 29.09.2010 р. м. Черкаси
14 год. 10 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Смілянця Е.С.,
при секретарі Шалько І.П.,
за участю:
представника позивача Бондаренка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-безпека-Сміла»про стягнення податкового боргу,
ПОСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Смілянська ОДПІ, в якій просить стягнути з ТОВ «Бізнес-безпека-Сміла»податковий борг в розмірі 592 грн. 89 коп.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач порушив термін подачі податкової звітності, а саме двічі не подано декларації з податку на прибуток та двічі не подано розрахунку комунального податку. За дане порушення до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у загальному розмірі 680 грн. Відповідач належним чином отримав прийнятті рішення, їх не оскаржив, тому податкове зобовязання є узгодженим. З урахуванням існуючої переплати, борг відповідача складає 592 грн. 89 коп.
Представник позивача Бондаренко О.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача двічі в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надіслано відповідачем і заяви про відкладення розгляду справи, за таких підстав та відповідно до положень статті 128 КАС України, суд вважає за можливе слухати справу без участі відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення із наступних підстав.
Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа виконавчим комітетом Смілянської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, а також знаходиться на обліку в Смілянській ОДПІ як платник податків, тому відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов'язаний сплачувати податки і збори, своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів, сплачувати інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом. Податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-ІІІ.
Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 визначено обовязок відповідача як платника податків самостійно обчислювати суму податкового зобовязання та зазначати її в податковій декларації, яка в обовязковому порядку подається до територіального податкового органу.
Відповідно до пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 вищезгаданого Закону, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю, тобто протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, а також календарному кварталу або календарному півріччю, тобто протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
25.01.2010 року Смілянською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку відповідача, за наслідками якої складений акт № 64/15-025/21363221 про результати документальної перевірки, щодо порушення терміну подання декларації з податку на прибуток, розрахунку комунального податку ТОВ «Бізнес-безпека-Сміла».
В акті перевірки зазначено, що ТОВ «Бізнес-безпека-Сміла»порушило термін подання податкової звітності, а саме:
-не подано декларацію з податку на прибуток за І півріччя 2009 року, термін подання встановлений законодавством 10.08.2009 року;
-не подано розрахунок комунального податку за ІІ квартал 2009 року, термін подання встановлений законом 10.08.2009 року;
-не подано декларація з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року, термін подання встановлений законодавством 09.11.2009 року;
-не подано розрахунок комунального податку за ІІІ квартал 2009 року, термін подання встановлений законом 09.11.2009 року.
На підставі акту перевірки, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0000071501/0 від 25.01.2010 про визначення суми податкового зобовязання в розмірі 340 грн. 00 коп., за платежем податок на прибуток приватних підприємств, однак, враховуючи переплату по особовому рахунку платника в сумі 84 грн. 09 коп., заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств становить 496 грн. 06 коп.
На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0000081501/0 від 25.01.2010 про визначення суми податкового зобовязання по комунальному податку в розмірі 340 грн. 00 коп. однак, враховуючи переплату по особовому рахунку платника в сумі 3 грн. 02 коп., заборгованість по комунальному податку становить 336 грн. 98 коп.
Прийняті податкові повідомлення рішення суд вважає правомірними, оскільки розмір штрафних санкцій застосований до відповідача відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181. Зокрема, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку (170 гривень).
Вказані податкові повідомлення-рішення вважаються узгодженими, оскільки направлені відповідачу в установленому порядку і отримані ним, про що свідчать підписи на корінцях поштових відправлень, та не оскаржені у строки, визначені статтею 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-III.
Враховуючи викладене, суд вважає податкові повідомлення рішення про визначення суми податкового зобовязання законними та обґрунтованими. Загальна сума податкового боргу зменшена на 87 грн. 11 коп. за рахунок переплати, що обліковувалася за відповідачем у відповідності до облікової картки платника податків, тому стягненню підлягають кошти в розмірі 592 грн. 89 коп.
В звязку з наявністю непогашеної податкової заборгованості позивачем направлено першу та другу податкові вимоги, прийнято рішення про стягнення коштів № 46 від 12.04.2010 року, яке також вручено відповідачу, однак в добровільному порядку вказану суму коштів відповідач не сплатив, тому вимога позивача просить про стягнення податкового боргу в сумі 592 грн. 89 коп. є законною та обґрунтованою.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності виплат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-безпека-Сміла»(Черкаська обл., м. Сміла, вул. Ржевська, 3, кв. 205, код ЄДРПОУ 21363221) в доход бюджету через Смілянську обєднану державну податкову інспекцію Черкаської області (м. Сміла, вул. Леніна, 76 код ЄДРПОУ 21367325) 592 (пятсот девяносто дві) грн. 89 коп. податкового боргу.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду відповідно до положень статей 185 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
ГоловуючийЕ.С.Смілянець
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 4 жовтня 2010 року.
Судове рішення № 11519438, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4240/10/2370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: