Ухвала суду № 115193850, 27.11.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8208/23

(2/199/2970/23)

УХВАЛА

27.11.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Кулакова О.В., представника відповідача адвоката Шпигановича Є.А.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,де третіособи Департамент адміністративних послуг тадозвільних процедурДніпровської міськоїради,приватний нотаріус Дніпровського міськогонотаріального округу Насобіна Тетяна Володимирівна,про визнанняправа власностів порядкуспадкування,про витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні про витребування доказів на підтвердження кола спадкоємців після померлого ОСОБА_4 позивач просить суд витребувати докази: витребувати від Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідку про осіб, які подали до нотаріально контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання було підтримано позивачем та представником позивача, представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Шпиганович Є.А. полагався на розсуду суду при вирішенні даного клопотання.

Розглянув клопотання про витребування доказів, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, зокрема, подавати суду клопотання та докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця (Постанова ВС від 10 січня 2022 року у справі № 577/2233/20).

На переконання суду, докази, які просить витребувати учасник справи, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи, їх витребування можливо лише ухвалою суду через встановлений законодавством порядок їх отримання, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч.ч. 4, 5, 8 ст. 259, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,де третіособи Департаментадміністративних послуг тадозвільних процедурДніпровської міськоїради,приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округу НасобінаТетяна Володимирівна,про визнанняправа власностів порядкуспадкування,про витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння задовольнити.

Витребувати від Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідку про осіб, які подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Спаї