Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-4141/10/2370 20.09.2010 р. м. Черкаси
13 год. 00 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Смілянця Е.С.,
при секретарі Шалько І.П.,
за участю:
представника позивачаБатаргіної Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської ОДПІ до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Смілянська обєднана державна податкова інспекція, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 активи в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 1359536 грн. 92 коп.
Представник позивача Батаргіна Ю.О. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, обґрунтовуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання двічі не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце слухання справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати справу без її участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, а також вивчивши та дослідивши всі наявні в матеріалах даної адміністративної справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є фізичною особою підприємцем з 14.06.2002, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію №714003, а також з 20.06.2002 р. зареєстрована в Смілянській ОДПІ у як платник податку. Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 44 Господарського кодексу України, ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування»субєкти підприємницької діяльності зобовязані сплачувати податки і збори. Відповідно до пп. 1 п. 3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-ІІІ (Закон №2181) відповідач як платник податків і зборів зобовязаний самостійно сплачувати суми податкових зобовязань, зазначених у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, відповідно до ст. 2 Закону №2181.
Смілянською ОДПІ було проведено перевірку фізичної особи підприємця ОСОБА_2, внаслідок чого було складено акт № 2046/17/НОМЕР_1 від 22.12.08 про результати виїзної планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 по 30.09.2008. Перевіркою правильності визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість встановлено заниження податкового зобовязання на 7911 грн. 00 коп. та завищення податкового кредиту на загальну суму ПДВ 906390 грн. 00 коп.
На підставі акту перевірки позивачем було прийнято та направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення № 0000631720/3 від 09.04.2010., де визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 1359585 грн. 92 коп. Відповідач ОСОБА_2 зазначене податкове повідомлення-рішення отримала 13 квітня 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак в установлені строки не оскаржила.
Згідно пп. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 Закону №2181, визначається сумою податкового боргу (недоїмки) платника податків.
Згідно з пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 цього Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідач всупереч вимогам чинного законодавства не погашає податковий борг з податку на додану вартість, що складається із визначеної контролюючим органом суми податкового зобовязання та пені по зазначеному платежу. Внаслідок цього, станом на 20.08.2010 р., виникла заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 1359536 грн. 92 коп.
Позивачем вжито всі передбачені законодавством заходи щодо отримання заборгованості з обовязкових платежів, а саме: направлено першу та другу податкові вимоги у відповідності до пп. «а»та пп. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ; прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу №71/24-012/НОМЕР_1 від 16.06.2010 р. Проте відповідачем в добровільному порядку борг не сплачено, тому зазначені кошти підлягають стягненню.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає обґрунтованою та законною вимогу Смілянської ОДПІ про стягнення податкового боргу в розмірі 1359536 грн. 92 коп., а позов таким, що підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності виплат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягає.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків»№2181-ІІІ, Господарським кодексом України, Законом України „Про систему оподаткування», Законом України «Про податок на додану вартість», ст.ст. 159, 160, 161, 162 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок активів в дохід бюджету через Смілянську обєднану державну податкову інспекцію Черкаської області (Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, код ЄДРПОУ 21367325) податковий борг у розмірі 1359536 (один мільйон триста пятдесят девять тисяч пятсот тридцять шість) грн. 92 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі.
В разі проголошення постанови у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Головуючий Е.С. Смілянець
Повний текст постанови виготовлений 27 вересня 2010 року.
Судове рішення № 11519363, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4141/10/2370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: