Ухвала суду № 115193516, 27.11.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2805/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 32261 від 24.11.2023)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОПРОДУКТ» (Україна, 64332, Харківська обл., Ізюмський р-н, село Глинське, ідентифікаційний код особи 31003855) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» (Україна, 62403, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Бабаї, вулиця Островського, будинок 50, ідентифікаційний код особи 32227053) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 у справі № 922/2805/23 було задоволено позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОПРОДУКТ», вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» (Україна, 62403, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Бабаї, вулиця Островського, будинок 50, ідентифікаційний код особи 32227053) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОПРОДУКТ» (Україна, 64332, Харківська обл., Ізюмський р-н, село Глинське, ідентифікаційний код особи 31003855) заборгованість в розмірі 1 309 025,17 грн та 19 635,38 грн судового збору.

21.11.2023 судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого по справі рішення.

24.11.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» надійшла заява (вх. № 32261) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Однак, на момент вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню матеріали справи знаходяться в Східному апеляційному господарському суді у зв`язку з поданням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 у справі № 922/2805/23.

Відповідно до п. 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п. 17.12 Перехідних положень суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відсутність матеріалів справи в Господарському суді Харківської області унеможливлює вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, тому суд відкладає вирішення цього питання до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Окрім того, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання).

У відповідності до ст. 38 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

Також, суд вважає за необхідне заборонити приймати наказ Господарського суду Харківської області від 21.11.2023 по справі № 922/2805/23 до виконання до розгляду даної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 328, 331Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкластивирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 32261 від 24.11.2023) до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

До розгляду заяви заборонити приймати наказ Господарського суду Харківської області від 21.11.2023 по справі № 922/2805/23 до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

СуддяЛ.С. Лаврова