Постанова № 115193176, 22.11.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Справа № 915/1864/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4)

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Гапіна Наталія Вікторівна (адреса для листування: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

за участі представників учасників справи:

від боржника ОСОБА_2

від кредитора, Труфанова О.С.

керуючий реструктуризацією Гапіна Н.В.,

встановив:

Ухвалою суду від 14.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою від 23.10.2023 суд постановив: продовжити строк процедури реструктуризації боргів у справі до 22.11.2023; судове засідання у справі для розгляду плану реструктуризації призначити на 22 листопада 2023 року о 10:30 год.

20.11.2023 керуючою реструктуризацією подано до господарського суду клопотання про розгляд клопотання зборів кредиторів боржника, визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни.

Клопотання обґрунтовано тим, що зборами кредиторів боржника відмовлено у схвалені плану реструктуризації боргів боржника, вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни.

У судовому засіданні 22.11.2023 учасники провадження у справі підтримали клопотання зборів кредиторів про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини постанови без її проголошення.

Ухвалою суду від 14.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 710 від 01.04.2013).

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднено 16.09.2022 №69254.

Ухвалою від 22.03.2023 за результатами попереднього засідання суд постановив: визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у розмірі 4819497,25 грн, з яких: 237350,00 грн - вимоги забезпечені іпотекою майна боржника, 2877134,05 грн - вимоги другої черги, 1705013,20 грн - вимоги третьої черги; зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну включити вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в сумі 4819497,25 грн та витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами в сумі 4962,00 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у відповідності до вимог ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства; решту вимог грошових вимог АТ КБ "ПРИВАТБАНК" відхилити; зобов`язати керуючого реструктуризацією, у відповідності з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Відповідні докази надати суду в 5-денний строк з дати проведення зборів; судове засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів призначити на 12 травня 2023 року о 10:40 год.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 частково задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк". Апеляційною інстанцією ухвалено: ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2023 по справі №915/1864/21 змінити та викласти пункти 1 та 2 ухвали в наступній редакції:

"1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у розмірі 4 831 986,39 грн, з яких: 237350,00 грн - вимоги забезпечені іпотекою майна боржника, 2 879 249,46 грн - вимоги другої черги, 1 715 386,93 грн - вимоги третьої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну включити вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в сумі 4 831 986,39 грн та витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами в сумі 4962,00 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у відповідності до вимог ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства."

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КУзПБ, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (ст. 1 КУзПБ).

Згідно з ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 2, 3, 5, 8 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника;

6) інші питання, передбачені законодавством.

Відповідно до п. 11 ст. 126 КУзПБ, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУзПБ, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

13.11.2023 зборами кредиторів боржника прийнято до відома звіт керуючого реструктуризацією Гапіної Н.В. , що проведений за результатами перевірки декларацій про майновий стан боржника за 2018, 2019, 2020 роки; прийнято рішення відмовити у схваленні плану реструктуризації боржника, звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни для призначення керуючим реалізацією.

Арбітражним керуючим Гапіною Н.В. заявлено про участь у справі в якості керуючої реалізацією майна боржника та повідомлено, що вона не належить до жодної з перелічених у п. 1-6 ч. 3 ст. 28 КУзПБ категорій осіб.

Таким чином, враховуючи, що з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пройшло більше 120 днів та зборами кредиторів не схвалено план реструктуризації боргів боржника; прийнято звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни для призначення керуючим реалізацією, суд вважає за необхідне припинити процедуру реструктуризації у справі, визнати боржника банкрутом, ввести процедуру погашення боргів та призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну (свідоцтво №710 від 01.04.2013).

На виконання приписів ч. 1 ст. 130 КУзПБ протягом трьох днів з дня прийняття даної постанови слід оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті, не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Керуючись ст. ст. 1, 6, 9, 45, 48, 123, 126, 129, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом.

3. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Гапіної Н.В.

5. Керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) призначити арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну (свідоцтво № 710 від 01.04.2013, адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

6. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про визнання фізичної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів фізичної особи.

7. Встановити керуючій реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) арбітражній керуючій Гапіну Наталію Вікторівну (свідоцтво № 710 від 01.04.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією майна не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Докази надати суду.

9. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

10. Копію постанови надіслати: банкруту, кредитору, керуючій реалізацією майна - арбітражній керуючій Гапіній Н.В., Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1); контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника ? Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6); місцевому суду загальної юрисдикції - Заводському районному суду м.Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3); державному органу з питань банкрутства ? Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020).

11. Постанова господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

12. Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 27.11.2023.

Суддя В.О.Ржепецький