Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2023 р.Справа № 914/3122/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту», м.Львів
до відповідача: Акціонерного товариства «Укртранснафта», м.Київ
про зобов`язання виконати умови договору поставки №23-01/54-22 від 17.10.2022 щодо прийняття товару загальною вартістю 4041999,00 грн та про стягнення заборгованості за договором поставки №23-01/54-22 від 17.10.2022 у розмірі 4041999,00 грн.
у справі № 914/3122/23
за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта», м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту», м.Львів
про зобов`язання вивезти товар та стягнення пені і штрафів. Ціна позову: 1458547,11 грн
ВСТАНОВИВ
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства «Укртранснафта до Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту» про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту» вивезти за свій рахунок зі складу Акціонерного товариства «Укртранснафта» за адресою: вул.Свіштовська, 9 м.Кременчук, Полтавська область, 339610, костюми утеплені (модель 05-02) куртка, штани та вшиті утеплюючі підкладки куртки та штанів, відвантажені Акціонерному товариству «Укртранснафта» (код ЄДРПОУ 31570412) згідно з товарно-транспортною накладною від 13.03.2023 №Р33, в кількості 306 штук, за договором поставки від 17.10.2022 №23-01/54-22 та стягнення пені у розмірі 239095,08 грн, штрафів у розмірі 282939,93 грн та 936512,10 грн.
Ухвалою суду від 23.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.11.2023. Встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
09.11.2023 зареєстровано зустрічну позовну заяву (сформовану в системі Електронний суд 08.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту», до відповідача, Акціонерного товариства «Укртранснафта», про зобов`язання Акціонерного товариства «Укртранснафта» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, код ЄДРПОУ 31570412) виконати умови договору поставки №23-01/54-22 від 17.10.22 року щодо прийняття: Костюм утеплений (модель 05-02) Куртка, штани та вшиті утеплюючи підкладки куртки та штанів у кількості 579 комплектів, загальною вартістю 4041999,00 грн. з ПДВ; стягнення з Акціонерного товариства «Укртранснафта» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, код ЄДРПОУ 31570412) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту» (79041, місто Львів, вул. Городоцька, будинок 162, ЄДРПОУ 42513220) заборгованості за договором поставки №23-01/54-22 від 17.10.22 року у сумі 4041999,00 грн.
З підстав, викладених в ухвалі від 14.11.2023 суд залишив зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту» без руху; встановив Товариству з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту» строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання доказів доплати судового збору у розмірі 48504,00 грн.
Згідно довідки про доставку електронного листа ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідачем отримано 15.11.2023 10:41.
20.11.2023, за вх.№28120/23, від позивача за зустрічним позовом подано заяву про усунення недоліків за зустрічною позовною заявою про усунення недоліків до якої долучено докази сплати судового збору у розмірі 48504,00 грн.
Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1-3 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом встановлено, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об`єднання їх в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 180, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту», до відповідача, Акціонерного товариства «Укртранснафта», про зобов`язання Акціонерного товариства «Укртранснафта» виконати умови договору поставки №23-01/54-22 від 17.10.22 року щодо прийняття: Костюм утеплений (модель 05-02) Куртка, штани та вшиті утеплюючи підкладки куртки та штанів у кількості 579 комплектів, загальною вартістю 4041999,00 грн. з ПДВ; стягнення з Акціонерного товариства «Укртранснафта» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, код ЄДРПОУ 31570412) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту» (79041, місто Львів, вул. Городоцька, будинок 162, ЄДРПОУ 42513220) заборгованості за договором поставки №23-01/54-22 від 17.10.22 року у сумі 4041999,00 грн., для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на: 30.11.23 р. о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.
4. Явка учасників процесу в підготовче засідання.
5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, з доказами надіслання його копії позивачу за зустрічним позовом.
6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив, з доказами надіслання його копії відповідачу за зустрічним позовом. Оригінали документів, які в копіях долучені до матеріалів справи, подати для огляду в засіданні.
7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з доказами надіслання його копії позивачу за зустрічним позовом.
8. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
9. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 115193150, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3122/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: