Ухвала суду № 115192834, 27.11.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/612/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантієро" (м. Київ)

про заміну сторони правонаступником

у справі № 910/612/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віркон-К" (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віркон-К" (м. Київ)

про визнання частково недійсним договору іпотеки та визнання відсутнім права іпотеки і утримання під іпотечним обтяженням майна за договором іпотеки,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 (суддя Шаптала Є.Ю.) у справі № 910/612/13, яке було залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2013, у задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (далі - позивач) було відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено частково та визнано відсутнім у ПАТ "Банк "Київська Русь" право іпотеки за договором іпотеки від 28.09.2007, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Каплуном Ю.В. за реєстровим № 9337, починаючи з 21.10.2011; визнано відсутнім у ПАТ "Банк "Київська Русь" право утримання під іпотечним обтяженням, зареєстрованим в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 5749948 від 28.09.2007 (контрольна сума запису В4Е418ВГ69) та в Державному реєстрі іпотек за реєстраційним номером 5771884 від 03.10.2007 (контрольна сума запису А1БА499613) майнового комплексу, розташованого за адресою: 02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8, починаючи з 21.10.2011; в іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 у справі № 910/612/13 залишено без змін.

08.11.2023 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантієро" надійшла заява про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 та заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантієро" про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 у справі № 910/612/13 повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантієро" про заміну сторони правонаступником у справі №910/612/13 призначено в судовому засіданні на 23.11.2023; запропоновано учасникам судового процесу подати свої пояснення чи заперечення щодо цієї заяви, до дати призначеного судового засідання; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кантієро" надати суду оригінали всіх документів, доданих до даної заяви, для огляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 23.11.2023 представник заявника надав суду для огляду оригінали документів, копії яких додані до заяви, та підтримав вимоги і доводи даної заяви в частині заміни сторони у справі правонаступником.

Інші учасники судового процесу своїх повноважних представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши вимоги і доводи заяви, дослідивши надані матеріали та заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив наступне.

18.03.2020 відбувся організований Фондом гарантування вкладів фізичних осіб аукціон з продажу лоту № GL18N016951 (Пул активів, що складається з прав вимоги за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторської заборгованості, майнових прав за дебіторською заборгованістю, векселів та майнових прав, що випливають з векселів в кількості 5 одиниць, нерухомості, майнових прав на нерухомість), а саме, активи ПАТ "Банк "Київська Русь", зокрема права вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" до Банкрута ПАТ "АТП-2240" за Кредитним договором № 34058-20/7-1-в від 18.09.2007 про відкриття відзивної відновлювальної "кредитної лінії" з подальшими змінами та доповненнями, за Договором іпотеки від 28.09.2007 з подальшими змінами та доповненнями.

Переможцем вказаного аукціону стало ТОВ "Фінансова компанія "Ю-БЕЙС" (ідентифікаційний код 42901825), яке придбало лот № GL18N016951 за ціною 19 294 000.00 грн.

ТОВ "Фінансова компанія "Ю-БЕЙС", як переможцем аукціону, було сплачено повну вартість придбаного лоту, що підтверджується платіжним дорученням №91 від 10.04.2020, копія якого додана до даної заяви.

22.04.2020 між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ТОВ "Фінансова компанія "Ю- БЕЙС" було укладено Договір № UA-EA-2020-03-12-000009-b/42/l про відступлення прав вимоги, з Додатком №1 та Додатком №2 до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в Реєстрі за №617.

06.05.2020 між ТОВ "Фінансова компанія "Ю-БЕЙС" та ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" було укладено Договір №1 про відступлення прав вимоги від 06.05.2020, з Додатком №1 та Додатком №2 до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В., зареєстрований в Реєстрі за №523.

Пунктом 2 Договору №1 від 06.05.2020 передбачено, що за цим Договором ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" в день підписання цього договору набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання кошти від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Питання процесуального правонаступництва регламентовані частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За результатом дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що в силу положень статті 512 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні в межах спірних у справі № 910/612/13 правовідносин, у зв`язку з чим новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кантієро", набуло від ТОВ "Фінансова компанія "Ю-БЕЙС" відповідних прав і обов`язків ПАТ "Банк "Київська Русь", як сторони за договором іпотеки від 28.09.2007, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Каплуном Ю.В. за реєстровим № 9337 та, відповідно, сторони (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) у справі №910/612/13.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантієро" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/612/13 задовольнити.

2. Замінити сторону в справі № 910/612/13 - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А; ідентифікаційний код 24214088), правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кантієро" (04071, місто Київ, вулиця Костянтинівська, будинок 32, офіс 8; ідентифікаційний код 43186135).

Ухвала набрала законної сили 23.11.2023 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.11.2023.

Суддя Т.М. Ващенко