Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/37178/23
Провадження № 2-н/947/6770/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.11.2023 рокусуддя Київськогорайонного судуміста ОдесиЧванкін С.А.,розглянувши заяву Обслуговуючогокооперативу «Житловийкооператив «89и КО»,адреса:65088,м.Одеса,вул.Люстдорфська дорога,89 (код ЄДРПОУ: 39615151) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4955,01 гривень та судові витрати у розмірі 2768,40 гривень.
З доданих до заяви документів вбачається, що боржник є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно зі ст.67,162 Житлового Кодексу Україниплата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно зіст. 68 Житлового Кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З наданого до суду розрахунку заборгованості, вбачається, що боржник своєчасно не здійснював сплату витрат по житлово-комунальним послугам, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі, яку заявником заявлено до стягнення.
Згідност. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зіст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідност. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд справи в порядку наказного провадження проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 525-527 ЦК України, ст.1, 32Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, п.7Правилкористування приміщеннями житлових будинків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 572від 8 жовтня 1992 року, ст.ст. 160-167ЦПК України, суддя,
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «89 и КО», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 89, код ЄДРПОУ 39615151, рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299), заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4955,01 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень одна копійка) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «89 и КО», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 89, код ЄДРПОУ 39615151, рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299), витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім гривень, сорок копійок) гривень та витрати на правничу допомогу за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень) гривень.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з моменту набранням ним законної сили.
Суддя Чванкін С. А.
Судове рішення № 115191107, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/37178/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: