Ухвала суду № 115188814, 27.11.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1642/23 Провадження № 2/613/548/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Богодухові, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, заяву представника позивача про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14 листопада 2023 року відкрите провадження по справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2023 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача про відкликання позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що дана заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду після відкриття провадження у справі

До суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача, в якій просить: залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду та повернути сплачений судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» у сумі 2147 грн. 20 коп.

Суд, розглянувши заявлене представником позивача клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно з п. 2 та п. 4 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та позов ТОВ «Фінансова компанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду, що не позбавляє його права звернутись до суду повторно та повернути сплачений судовий збір в розмірі 2147 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду.

Зобов`язати отримувача коштів повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», ЄДРПОУ 42986956, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 147 грн. 20 коп., сплачений за квитанцією № 1707 від 28 вересня 2023 року.

Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя