Ухвала суду № 115188695, 27.11.2023, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/7688/12

Номер провадження 6/404/80/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши клопотання представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Башук Д.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 44572 від 23.11.2023 року) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 1109/7688/2012 виданого 28 жовтня 2013 року Кіровським районним судом міста Кіровограда, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором № 6090215 від 27 лютого 2008 року в сумі 64228,42 доларів США, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 червня 2023 року заявником подано заяву (вх. № 23484 від 04.07.2023 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 23.06.2023 року.

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31 липня 2023 року розгляд заяви ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначено у судове засідання.

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда представником боржника ОСОБА_1 , адвокатом Башук Д.С. подано клопотання (вх. № 44572 від 23.11.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

З`ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції .

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника боржника в судове засідання 28 листопада 2023 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Башук Д.С. про участь у судовому засіданні призначеному на 28 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції (вх. № 44572 від 23.11.2023 року), відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка