Ухвала суду № 115188548, 27.11.2023, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1650/23

Провадження № 2-с/349/15/23

У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Романківа Ігоря Михайловича про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Романків І.М. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 31 жовтня 2023 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугиз розподілуприродного газу за період з 01 серпня 2020 року до 29 червня 2023 року в розмірі 1734,85 гривень та 268,40 гривень судових витрат зі сплати судового збору.

На обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 не являється власником домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , який є об`єктом обслуговування АТ «Операторгазорозподільної системи«Івано-Франківськгаз».Дане домоволодінняналежало батькам заявника,однак зчасу їхньоїсмерті вньому ніхтоне проживаєта відповідноне користуєтьсяпослугами зрозподілу природногогазу. За таких обставин існує спір щодо правильності та правомірності нарахування заборгованості за надані АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» послуги, тому просить скасувати даний судовий наказ.

Перевіривши заяву та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

31жовтня 2023 року суддею Рогатинського районного суду Івано-Франківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», 1734,85 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 серпня 2020 року до 29 червня 2023 року та 268,40 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Копію судового наказу з копією заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 отримав 16 листопада 2023 року, що підтверджується трекінгом відправлень ДП "Укрпошта".

22 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

На підставі наведеного, вважаю, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогамст. 170 ЦПК України, а тому відсутні підстави для її повернення.

Відповідно до ч. 3ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що між стягувачем та боржником існує спір щодо існуючої заборгованості, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-172 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 31жовтня 2023 року в справі №349/1650/23 провадження №2-н/349/253/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», 1734,85 гривень заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 серпня 2020 року до 29 червня 2023 року та 268,40 гривень судових витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила