Ухвала суду № 115187649, 27.11.2023, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/709/23

У Х В А Л А

27 листопада 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М. при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» Дашка Володимира Миколайовича про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2023 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, згідно якої матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 10 жовтня 2013 року в сумі 41368,03 грн. та 2684 грн. судового збору повернуто особі, яка їз подала, а також повернуто АТ КБ «Приват Банк» 2684 грн. судового збору згідно платіжного доручення № IHB93B3WIF від 03 березня 2023 року.

Заявник зазначає, що у зазначеній ухвалі неналежним чином зазначено найменування одержувача коштів (сплаченого судового збору, який підлягає поверненню).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності дост. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки вона може перешкоджати сторонам у виконанні судового рішення.

Керуючисьст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2023 року у справі № 178/709/23.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали: «Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» / ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 , 2684 грн судового збору згідно платіжного доручення № IHB93B3WIF від 03 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий