Ухвала суду № 115187252, 27.11.2023, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/2033/21

Провадження № 1-в/172/148/23

У Х В А Л А

27.11.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання начальника відділу № 22 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого начальник відділу № 22 філії ДУ «Центр пробації» вказує, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15.07.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 194 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності дев`ять разів 03.08.2021 року за ст. 121-1, ч. 1 ст. 121 КУпАП, 04.09.2021 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 04.06.2022 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП, 10.09.2022 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 25.08.2022 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 28.12.2022 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 02.04.2023 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 28.06.2023 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП та 17.03.2023 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП. Іспитовий строк закінчився 29.06.2023 року. Просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник відділу № 22 філії ДУ «Центр пробації» надав суду заяви про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15.07.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 194 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

У період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, дев`ять разів був притягнутий до адміністративної відповідальності, на день звернення до суду з вищевказаним поданням, іспитовий строк встановлений засудженому, закінчився.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника відділу № 22 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання начальника відділу № 22 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного 15 липня 2021 року вироком Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1