Ухвала суду № 115186618, 16.11.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27517/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить солідарно стягнути з відповідачів борг за договором позики в сумі 250 000,00 доларів США.

Ухвалою суду від 10.07.2023 у справі за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

27.09.2023 позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з поверненням частини боргу відповідачами до 10000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на день подачі заяви становила 365686,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного позивач подав клопотання про повернення частини судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 176 ЦПК України у разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

В силу ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, оскільки при розгляді справи були зменшені позовні вимоги, позивачу підлягає поверненню переплачена сума судового збору у розмірі 9763,14 (13420,00 - 3656,86) грн.

16.11.2023 представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Петриченко А.П. подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки зобов`язання виконано належним чином, борг сплачено в повному обсязі, що підтверджується розписками власноручно складеними ОСОБА_1 .

16.11.2023 позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин суд визнав за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що письмова заява позивача про залишення позову без розгляду, не суперечить закону, а також є його правом, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Враховуючи вищенаведене, решта суми сплаченого судового збору поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 9763,14 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 14 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 452630045 від 26.06.2023, отримувач платежу: ГУК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 37993783.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Р.В. Новак