Ухвала суду № 115186069, 20.11.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19952/13-к

Провадження № 1-кп/752/9/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110000000969 від 25 вересня 2013 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, має вищу освіту, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, котрий народився у с. Сабадаш Жашківського району Черкаської області, має вищу освіту, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, котра народилася у м. Києві, має середню освіту, розлученої, тимчасово не працюючої, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, котрий народився у м. Зарасай Республіки Литва, має вищу освіту, розлученого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_10 ,

представника потерпілого ОСОБА_11 ,

установив:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 49 КК України, 124, 128, 284, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинувачених задовольнити.

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів віднести на рахунок держави.

Цивільний позов ПАТ «Банк Фамільний» залишити без розгляду, роз`яснивши право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 листопада 2023 року о 12:00.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3