Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/19040/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2023 року м. Рівне
Рівненський міськийсуд Рівненськоїобласті в складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Середи О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"прозахист прав споживачів, визнання боргу безпідставним та зобов"язання постачальника списати з особового рахунку споживача донараховану заборгованість,
В С Т А Н О В И В:
03.10.2023рокудо Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_2 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія" Нафтогаз України"прозахист прав споживачів, визнання боргу безпідставним та зобов"язання постачальника списати з особового рахунку споживача донараховану заборгованість.
Ухвалою суду від 04.10.2023 р. прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
25 жовтня 2023 року суд отримав заяву представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор ГТС України»
Заяву мотивує тим, що до основнихзавдань тафункцій Національноїкомісії,що здійснюєдержавне регулюванняу сферахенергетики такомунальних послуг(Регулятора)належить здійсненнядержавного регулюванняз метоюдосягнення балансуінтересів споживачів,суб`єктів господарювання,що провадятьдіяльність усферах енергетикита комунальнихпослуг,і держави,забезпечення енергетичноїбезпеки,європейської інтеграціїринків електричноїенергії таприродного газуу країни.На даний,час Регуляторє єдинимпостійно діючимцентральним органомвиконавчої владизі спеціальнимстатусом,який вмежах повноважень,визначених ЗаконамиУкраїни «ПроНаціональну комісію,що здійснюєдержавне регулюванняу сферахенергетики такомунальних послуг»та «Проринок природногогазу» здійснюєдержавне регулювання,моніторинг таконтроль задіяльністю суб?єктівгосподарювання усферах енергетикита комунальнихпослуг,формує державнуполітику знагляду (контролю)на ринкуприродного газу,зокрема налагодженнюпроцесу обмінуданими,необхідному дляреалізації споживачамиправа назміну постачальника(ст.4Закону України«Про ринокприродного газу).Так,згідно абзацутретього пункту5глави 4розділу IXКодексу газорозподільнихсистем,затвердженого постановоюНКРЕКП від30.09.2015року№ 2494зареєстрованогов Міністерствіюстиції України06.11.2015р.№ 1379/27824,Оператор ГРМвідповідно довимог КодексуГТС передаєінформацію прооб?єм таобсяг розподіленогоспоживачу (спожитогоним)природного газуза відповіднийперіод ОператоруГТС дляпроведення нимостаточної алокаціїпо постачальникуспоживача.Також,відповідно довимог глави3розділу цьогокодексу,для забезпеченняелектронної взаємодіїта документообігуміж суб?єктамиринку природногогазу,у томучислі дляорганізації замовленнята супроводженняпослуг транспортуванняприродного газув умовахдобового балансуваннягазотранспортної системи,а такожміж суб?єктамиринку природногогазу таоператорами торговихплатформ операторгазотранспортної системизобов?язаний створитита підтримуватифункціонування інформаційноїплатформи.Оскільки інформаціяпро об?ємта обсягрозподіленого споживачу(спожитогоним)природного газу згідно остаточних алокацій по постачальнику природного газу відображається на інформаційній платформі Оператором ГТС - ТОВ «Оператор ГТС України», тому рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Враховуючи підстави та предмет позовних вимог ОСОБА_2 та те, що положеннями Кодексу ПС, Правил постачання природного газу, Кодексу ГРМ, які затверджені Регулятором, не наділяють постачальника можливостями здійснювати корегування нарахування обсягів та вартості природного газу споживача за період перебування останнього в Реєстрі іншого постачальника, тому товариство просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний орган, які згідно чинного законодавства урегульовує взаємовідносини між споживачам і надавачами таких послуг, здійснює державний контроль за їх наданням та суб?єкта ринку природного газу а саме; Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор ГТС України», яким через інформаційну платформу надається інформація про обсяти природного газу, віднесені в алокацію постачальника.
В судовому засіданні представник відповідача заяву про залучення третіх осіб підтримує, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Представник позивача у вирішенні питання про залучення третіх осіб покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, підстави та предмет позовних вимог ОСОБА_2 , рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор ГТС України», а тому суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор ГТС України».
На підставі наведеного та керуючись ст.51, 53, 260, 261, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегазбут", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"прозахист прав споживачів, визнання боргу безпідставним та зобов"язання постачальника списати з особового рахунку споживача донараховану заборгованість в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор ГТС України».
Встановити третім особам десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання пояснень щодо позову. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи, копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій третій особі.
Відкласти судове засідання на 11:30 год. 13 грудня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Кучина
Судове рішення № 115185722, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19040/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: