Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/14157/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2023 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Галінської В.В.
секретар судового засідання Калетинець Т.В.,
справа №569/14157/23
учасники справи: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакі кредит"
відповідач ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТзОВ «Лакі кредит» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі Кредит" заборгованість за кредитним договором №129 від 08.11.2021 року у розмірі 65568 гривень 18 копійок та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.
Позовні вимогиобґрунтовані тим,що міжТзОВ «Лакікредит» та ОСОБА_1 укладенокредитний договір№129від 08листопада 2021року.Строк кредиту24місяці,з кінцевимтерміном повернення08листопада 2023р.,сума кредиту(загальнийрозмір):47058,82грн. Позивач свої зобов`язання за Кредитним Договором виконав в повному обсязі відповідно до умов Кредитного договору, що підтверджується відповідним платіжним дорученням, долученим до позовної заяви (№ 539 від 08.11.2021 р. на суму 40 000,00 грн.) про надання коштів кредиту, в сумі, що визначена п. 2.2 Кредитного Договору. У зв`язку із невиконанням умов Кредитного договору, на адресу Відповідача позивачем направлялась вимога про усунення порушення кредитних зобов`язань шляхом сплати повної суми заборгованості, яка лишилася без виконання. Згідно даної вимоги ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ» вимагало протягом 30 календарних днів з дня направлення цієї вимоги виконати зобов`язання по Кредитному договору, а саме повернути несплачений залишок кредиту, сплатити прострочені проценти за користування коштами. Таким чином. на 18.07.2023 заборгованість на користь ОСОБА_1 перед позивачем становить 65 568,18 грн.
Ухвалою суду від 29 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 жовтня 2023 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника позивача. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явилась, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.
Суд ухвалив, здійснювати заочний розгляд справи.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що між ТзОВ «Лакі кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №129 від 08 листопада 2021 року. Строк кредиту -24 місяці, з кінцевим терміном повернення 08 листопада 2023 р., сума кредиту: 47 058,82 грн.
Відповідно до п.1.6 Договору орієнтовна річна процентна ставка на день укладення Договору складає 135,31 % річних.
Відповідно до п.2.2 Договору кошти надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування у розмірі 40000 гривень на поточний рахунок Позичальника, у розмірі 7058,82 на користь Кредитора з метою виконання зобов`язань з оплати Першого проценту, відповідно до п. 3.3 договору.
Позивач свої зобов`язання за Кредитним Договором виконав в повному обсязі відповідно до умов Кредитного договору, що підтверджується відповідним платіжним дорученням, долученим до позовної заяви (№ 539 від 08.11.2021 р. на суму 40 000,00 грн.).
Відповідно до п. 5.1 Договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів.
15.06.2023 року відповідачу була надіслана вимога про погашення заборгованості, проте вона залишена ОСОБА_1 без задоволення.
Відповідно до акту звірки розрахунків за період з 08.11.2021 року по 18.07.2023 року за кредитним договором №129 від 08.11.2021 року, що доданий до позову заборгованість відповідача перед позивачем станом на 18.07.2023 року складає 65568,18 грн.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно із частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини 2 статті 1048 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши подані письмові докази, враховуючи те, що відповідач неналежно виконує взяті зобов"язання за укладеним договором й відповідно не надала суду доказів на спростування вказаного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі Кредит" заборгованість за кредитним договором №129 від 08.11.2021 року у розмірі 65568 гривень 18 копійокю
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі Кредит" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 гривні.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакі кредит", м.Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, буд. 5 офіс 219, код ЄДРПОУ 43968299,
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складене 24 листопада 2023 року.
Суддя
Судове рішення № 115185707, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14157/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: