Ухвала суду № 115184712, 21.11.2023, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1705/23 Провадження № 2/358/710/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

21 листопада 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області 23 жовтня 2023 року звернулось Моторного (транспортне) страхове бюро України із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 42 182, 06 грн. та 2 684,00 грн. судових витрат понесених на сплату судового збору.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що вказана справа мас бути передана за підсудністю до іншого суду, з наступних підстав.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України).

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 позивач вказав адресу: АДРЕСА_1 .

З отриманої відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області за № 1476 від 06.11.2023, яка надійшла до суду 20 листопада 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Знята з реєстрації - 01 липня 2019 року.

Згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Натомість, в позовній заяві позивачем не наведено жодних підстав для пред`явлення позову до суду за місцем його проживання.

Таким чином, з отриманих даних про зареєстроване місце проживання відповідача судом встановлено, що за повідомленою позивачем адресою відповідач зареєстрованим не значиться, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Богуславського районного суду Київської області.

З урахуванням положень статті 27 ЦПК України, вищевказана справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до вимог статті 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене вище, справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області, тому позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу необхідно передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31,32, 260, 261,353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 358/1705/23, провадження № 2/358/710/23 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області ( 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.І ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Головуючий: суддя К. С. Романенко