Вирок № 11518318, 08.09.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

1-1139/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої судді Сарбей В.Л.,

з участю секретаря Демінської А.А., Лоб І.А.,

прокурора Яхієва О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Камянець-Подільський, громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, на утриманні має малолітню дитину, не працюючої, 11.09.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з відстрочкою відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. 79 КК України 3 роки, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В перших числах серпня 2009 року у ранкову пору доби ОСОБА_1 на узбіччі проїжджої частини с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області знайшла кущ дикоростучої рослини конопель, який привезла в м. Хмельницький по місцю свого проживання у квартиру АДРЕСА_1, висушила та подрібнила листя конопель і, знаючи, що дана речовина є наркотичною, незаконно зберігала для власного вживання без мети збуту.

26.06.2010 року біля 11.00 год. біля будинку № 10 по Старокостянтинівському шосе у м. Хмельницький працівниками міліції було проведено поверхневий огляд ОСОБА_1, під час якого в неї із сумки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого становить 16,5 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю. В судовому засіданні пояснила, що в серпні 2009 року на узбіччі дороги в с. Скаржинці Хмельницького району зірвала листя дикоростучої рослини конопель, перевезла у свою квартиру, висушила, подрібнила і зберігала для власного вживання без мети збуту. 26.06.2010 року взяла наркотичну речовину в сумку для власного вживання і була затримана працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили вказану речовину і вилучили її. Обсягу обвинувачення не оспорює, щиросердо розкаюється у скоєному.

Вина підсудної підтверджується показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, даними ними на досудовому слідстві та перевіреними судом, з яких вбачається, що зазначені свідки брали участь в якості понятих при поверхневому огляді громадянки ОСОБА_1 біля будинку № 10 по Старокостянтинівському шосе у м. Хмельницький, під час якого із зовнішньої кишені її сумки було виявлено поліетиленовий пакет, заповнений висушеною подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Зі слів ОСОБА_1 стало відомо, що вказана речовина виготовлена нею з рослини конопель для власного вживання без мети збуту. Вказана речовина була вилучена, опечатана, скріплена підписами.

Обєктивно вина підсудного у скоєному підтверджується:

протоколом виявлення, вилучення та огляду подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження;

протоколом огляду пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору, мінідиску типу ДВД із записом вилучення наркотичної речовини у ОСОБА_1 та долучення їх до матеріалів справи в якості речових доказів.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 481 від 2.07.2010 року, вилучена у ОСОБА_1 Подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої у висушеному стані становить 16,3 г, на момент проведення дослідження маса становила 16,5 г.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненому злочині доведена повністю і її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При обранні міри покарання підсудній суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про її особу.

За місцем проживання підсудна характеризується посередньо.

Помякшуючими покарання підсудної обставинами суд вважає визнання нею своєї вини, щире каяття, а також те, що на утриманні вона має малолітню дитину, страждає на тяжке захворювання.

Обтяжуючих покарання підсудної обставин судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити підсудній покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Судові витрати у справі необхідно стягнути з підсудної.

Речові докази по справі слід знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_1 невідбуту міру покарання за вироком від 11.09.2008 року і остаточно призначити до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 361,20 грн. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу “за дослідження 7”.

Речові докази у справі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, що знаходиться в камері схову речових доказів Хмельницького МВ, - знищити.

Речовий доказ компактдиск DVD-R залишити при кримінальній справі.

Міру запобіжного заходу підсудній до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 15 діб з для його постановлення.

Суддя: