Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/25901/23
Провадження № 2/686/6176/23
УХВАЛА
27 листопада 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Гранд-Палас» до ОСОБА_2 про витребування майна, -
В С Т А Н О В И В:
ЖБК «Гранд-Палас» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про витребування майна.
Представник позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ОСОБА_2 оригінали довідки №63 від 28.10.2017 року та витягу зі списку членів ЖБК «Гранд-Палас», які мають право на отримання приміщень (квартир) в житловому будинку по
АДРЕСА_1 від 28.10.2017 року. На обґрунтування свого клопотання вказав, що голова ЖБК «Гранд-Палас» Бевза Г.С. заперечує факт видачі та підписання таких документів, а отже вони є недійсними. Оригінали документів необхідні для призначення по справі судово- почеркознавчої експертизи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належними чином.
Заслухавши пояснення учасників справи суд прийшов до висновку про доцільність витребування у ОСОБА_2 оригінали довідки №63 від 28.10.2017 року та витягу зі списку членів ЖБК «Гранд-Палас», які мають право на отримання приміщень (квартир) в житловому будинку по АДРЕСА_1 від 28.10.2017 року, оскільки Житлово-будівельний кооператив «Гранд-Палас» звернувся до суду з до ОСОБА_2 про витребування майна з тих підстав, що голова ЖБК «Гранд-Палас» Бевза Г.С. не підписувала документів, які посвідчують відчуження квартири АДРЕСА_2 то такі документи є неукладеними (недійсними), а відтак таке нерухоме майно вибуло поза волею його власника та має бути повернуто.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у ОСОБА_2 оригінали довідки №63 від 28.10.2017 року та витягу зі списку членів ЖБК «Гранд-Палас», які мають право на отримання приміщень (квартир) в житловому будинку по АДРЕСА_1 від 28.10.2017 року.
Направити ухвалу для виконання ОСОБА_2 надавши строк для виконання ухвали протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 27.11.2023 року.
Суддя: О.В. Мазурок
Судове рішення № 115182144, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/25901/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: