Справа №2-1309
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року м.Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Герцова О.М.
при секретарі Бобриш М.С.
за участю судового розпорядника Гребенюк О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-9» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за обслуговування домогосподарства та прибудинкової території -,
в с т а н о в и в:
В травні 2010 року представник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-9» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за обслуговування домогосподарства та прибудинкової території.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Ізюмської міськради від 22.04.2009 року за № 0393 на підставі загальних зборів від 14.03.2009 року, протокол № 1 мешканців будинку АДРЕСА_1, жителі будинку вийшли з-підпорядкування Ізюмського КЖРЕП-1 та об`єдналися, створивши об`єднання співвласників багатоквартирного будинку з 1 червня 2009 року з назвою «Крокус-9» та реєстраційним номером 36293690 згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. Відповідачка у справі ОСОБА_2 не сплачує кошти за житло з червня 2009 року, що призвело до заборгованості. У добровільному порядку ОСОБА_2 борг не сплачує. Просили позов задовольнити та стягнути суму боргу у розмірі 589,60 коп., а також витрати пов`язані зі звернення до суду у розмірі 81,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала обставини викладені у позовній заяві та просила позов задольнити. А також внесла уточнення до позовної заяви дорахувавши заборгованість по сплаті за травень 2010 року у сумі 53,60 грн. Відповідно до рішення зборів мешканців будинку від 3 червня 2010 року просила дорахувати у якості заборгованості внесок на капремонт фасаду будівлі у сумі 429,00 грн., а разом просила стягнути з ОСОБА_2 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-9» 1153,20 коп.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Жителі будинку власноруч намагалися вручити повістку ОСОБА_2, але вона кожен раз відмовлялася її брати та підписувати, про що свідчать акти у матеріалах справи(а.с.33, 42).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно до ст..8.3 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» право на звернення до суду виникає через шістдесят днів з дня припинення платежів або відмови в укладенні Договору. Відповідно до цього Закону стягненню підлягає період з червня 2009 року по березень 2010 року. Кошти на капремонт фасаду будинку за рішенням зборів мешканців від 3 червня 2010 року у сумі 429,00 грн. стягненню також не підлягають у зв`язку з тим, що відповідно до протоколу № 4 зборів мешканців будинку АДРЕСА_1 сплата повинна бути здійсненна до 01 липня 2010 року, тобто термін сплати суми не закінчився.
Керуючись ст..1166 ЦК України, ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», на підставі ст.10,11,209,214,215,224-226 ЦПК України - суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-9» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за обслуговування домогосподарства та прибудинкової території задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-9» суму боргу за обслуговування домогосподарства та прибудинкової території у розмірі 536,00 грн. та сплачені судові витрати у розмірі 81,00 грн., а всього 617,00 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення чинності не набрало.
Суддя : підпис. Вірно.
Суддя:
Помічник судді:
Судове рішення № 11518160, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1309/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: