Ухвала суду № 115180857, 27.11.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/4164/23

2/301/1161/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" листопада 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та Іршавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_3 та Іршавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно зп.3,5,8ч.3ст.175та ч.5ст.177ЦПК України, позовна заяваповинна містити:зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги,зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачка звернулася в суд з позовом майнового характеру про визнання права власності в порядку спадкування на частку житлового будинку з надвірними спорудами.

Однак, позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Згідно зп.2ч.1ст.176ЦПК України,ціна позовувизначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Проте, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують вартість нерухомого майна і ціну позову.

Згідно з підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420 грн.).

У зв`язку з відсутністю зазначення у позовній заяві ціни позову та відсутністю доказів, які підтверджують ціну позову, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати позивачкою судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачці.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та Іршавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських