Постанова № 115180848, 22.11.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3708/23

3/301/1692/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.10.2023 року біля 13.20 годин, на автодорозі біля с. Вільхівка, на 37 км 500 метрів автодороги Н-09 Мукачево- Рогатин, біля с. Вільхівка, керував транспортним засобом марки VOLVO державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, був неуважний, та скрїв з`їзд в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, захисник ОСОБА_1 -адвокат Полянський В.І. подав суду заяву, в якій просив провести розгляд без участі ОСОБА_1 та його захисика та клопотання про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, так як до матеріалів справи не долучено жодних доказів, які б підтверджували, що внаслідок даної ДТП спричинено пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що передбачено диспозицією ст.124 КУпАП.

Однак, суд таке твердження захисника Полянського В.І. оцінює критично, оскільки винна правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №410106 від 17.10. 2023 року, схемою місця ДТП від 17.10. 2023 року (а.с.2 на звороті), де ОСОБА_1 особистим підписом підтвердив дані про пошкодження транспортного засобу, натомість доказів відсутності механічних пошкодженя транспортного засобу суду не надано, що спростовує посилання адвоката Полянького В.І. про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП .

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи, особу винного, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда